УИД: 89RS0006-01-2021-000654-39
Дело №5-110/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Муравленко Ямало-Ненецкого 14 сентября 2023 года
автономного округа
Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров А.А., с участием потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административной ответственности:
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
ДД.ММ.ГГ около 21 часа 03 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, на регулируемом пересечении улиц Муравленко- 70 лет Октября в г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ) при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 движущемуся со встречного направления прямо, в результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде: раны (2) левого плечевого сустава, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как лёгкий вред здоровью.
ФИО2, как и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5, извещённые надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принимали, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем судья на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ рассматривает дело в их отсутствие.
В ходе рассмотрения дела потерпевший Потерпевший №1 подтвердил события, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела, и выслушав потерпевшего, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, наступает административная ответственность.
Пунктом 13.12 ПДД РФ регламентировано, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Фактические обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами.
Так, в протоколе об административном правонарушении от 08.08.2023г. изложено существо административного правонарушения.
В соответствии с сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Муравленко следует, что 27.06.2023г. на автодороге – улица 70 лет Октября, г.Муравленко произошло дорожно-транспортное происшествие, (т.1 л.д.6).
В схеме места дорожно-транспортного происшествия, протоколе осмотра места административного правонарушения и фото-таблицы к нему, зафиксировано расположение транспортных средств, наличие следов и обстановка, (т.1 л.д.7, 8-11,12).
Протоколами осмотра транспортного средства от 27.06.2023г. зафиксированы повреждения транспортных средств Тойота Ленд Крузер и Ваз 21074, (т.1 л.д. 15,16-17).
В извещении, поступившем в ОМВД России по г. Муравленко из ГБУЗ ЯНАО «Муравленковская городская больница» отражено, что 27.06.2023г. в указанное учреждение для оказания медицинской помощи поступил потерпевший Потерпевший №1, аналогичные сведения содержатся в сообщении поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Муравленко и в рапорте дежурного ДЧ ОМВД России по г.Муравленко, (т.1 л.д.28,33, 34,35,36).
Согласно рапорту начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Муравленко ФИО3 видно, что в нём отражены сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия и месте его совершения, (т.1 л.д.29-31).
Из заключения эксперта № от 18.07.2023г. следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, указанные в описательной части постановления, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как лёгкий вред здоровью. Образовавшиеся повреждения были получены незадолго до обращения за медицинской помощью 27.06.2023г. в том, числе в условиях дорожно-транспортного происшествия, (т.1 л.д.42-46).
Согласно письменным показаниям потерпевшего Потерпевший №1 видно, что на регулируемом пересечении улиц Муравленко - 70 лет Октября в г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, водитель транспортного средства <данные изъяты>, при повороте налево, не уступил дорогу его транспортному средству <данные изъяты> регион, в результате чего произошло столкновение указанных автомобилей и в следствии чего ему были причинены телесные повреждения, (т.1 л.д. 14).
Из письменных объяснения ФИО2 от 27.06.2023г. следует, что 27.06.2023г. двигаясь по ул.Муравленко г.Муравленко и хотел повернуть на ул.70 лет Октября. Перед поворотом налево, он убедился в безопасности маневра, начал поворачивать и откуда не возьмись, появился автомобиль ВАЗ, который ехал ему на встречу.
Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ указанные выше доказательства, судья считает, что они являются относимыми, достоверными и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Показания потерпевшего судья расценивает как достоверные доказательства, оснований усомниться в их правдивости у судьи не имеется, их содержание согласуется и с другими доказательствами, в том числе с протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой места ДТП.
На основании исследованных доказательств судьёй установлено, что ФИО2 нарушил требования п. 13.12 ПДД РФ, выразившиеся в том, что он, как водитель транспортного средства, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.
Нарушение водителем ФИО2 требований п. 13.12 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшему Потерпевший №1 лёгкого вреда здоровью.
Таким образом, деяния ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Установленная законом процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена.
При назначении административного наказания ФИО2 судья в силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.
Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который социально адаптирован в обществе, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ для назначения ФИО2 административного штрафа не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <***>; КПП 890101001; БИК 007182108; ЕКС 40102810145370000008; ОКТМО 71955000; КБК 18811601123010001140, получатель: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с <***>); КС 03100643000000019000; банк получателя РКЦ г. Салехард// УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу; УИН 18810489230570001377.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Судья /подпись/ А.А. Петров