УИД №RS0№-19
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 сентября 2025 года <адрес>
Судья Горняцкого районного суда <адрес> Народной Республики Дружинина Е.М., рассмотрев по адресу: 286155, Донецкая Народная Республика, <адрес>, улица <адрес>, протокол об административном правонарушении и предоставленные к нему материалы, которые поступили из Отдела ГИБДД Управления Министерства внутренних дел России «Макеевское», в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, работает водителем ООО «Фирма Колбико», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, -
установил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин., в <адрес> вблизи <адрес>, совершил нарушение п. п. 1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, управляя т/с марки FIAT DOBLO г.н.з. В640КХ180, осуществляя движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1 (1) ПДД.
Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, доказана полностью собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой правонарушения, составленной с участием ФИО1, и другими материалами дела.
Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО1
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах, обстоятельствам совершения правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Факт совершения правонарушения и вина Х. в его совершении объективно подтверждается материалами дела.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о виновности ФИО1, и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения
Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность нарушителя.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает его признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает.
Учитывая изложенное, принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, отсутствие негативных последствий, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Донецкой Народной Республике <адрес> (МВД по Донецкой народной Республике), ИНН <***>, КПП 930301001, номер счета получателя платежа: 03№, банк получателя: Отделение Донецк Банка России УФК по ДНР <адрес>, БИК 042157901, Кор./сч. 40№, ОКТМО 21000000, КБК 18№, УИН 18№, назначение платежа – л/с 04821G20930, штраф за административное правонарушение по постановлению суда № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, в случае оплаты штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о его наложении, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Предупредить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате назначенного штрафа необходимо представить судье Горняцкого районного суда <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: