Дело № 5-428/2023

УИД 18RS0023-01-2023-003197-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Сафиуллина С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты> гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 13.12.2023 г. в 01 час. 00 мин., работая по материалу проверки КУСП № 25290 от 13.12.2023 г. в 1-ом подъезде дома по адресу: <адрес>, выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, свои данные называть отказался, принял попытки к бегству с места происшествия, в связи с чем был нагнан, к нему применена физическая сила и специальные средства – наручники. В ходе сопровождения, ФИО1 оказывал активное сопротивление, вырывался, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать сопротивление, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.

Протокол и другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили в суд 13.12.2023 г.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснил, что вёл себя ненадлежащим образом, поскольку употребил спиртные напитки на дне рождения друга, в содеянном раскаивается.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Из положений пунктов 1, 8, 13, 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; 2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; 3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

В силу ч. 1 ст. 21 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять специальные средства в следующих случаях: 1) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции; 2) для пресечения преступления или административного правонарушения; 3) для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 13.12.2023 г. в 01 час. 00 мин., сотрудниками полиции в 1-ом подъезде дома по адресу: <адрес>, выявлен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, пытался хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, свои данные называть отказался, принял попытки к бегству с места происшествия, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (наручники). В ходе сопровождения ФИО1 оказывал активное сопротивление, вырывался, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал оказывать сопротивление.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 989638 от 13.12.2023 г.; рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 13.12.2023 г., согласно которому 13.12.2023 г. в 00 час. 32 мин. в дежурную часть МО МВД России «Сарапульский» поступило сообщение о том, что по адресу: <...>, в подъезде № 1 происходит драка, слышны сильные крики, угрозы убийством (зарегистрировано КУСП № 25290 от 13.12.2023 г.); рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 13.12.2023 г.; протоколом № 989638 от 13.12.2023 г. об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан 13.12.2023 г. в 01 час. 40 мин.; справкой врача-психиатра ФИО5 от 13.12.2023 г., согласно которой ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, в госпитализации не нуждается, по состоянию здоровья может находиться в ИВС; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Оснований не доверять исследованным доказательствам суд не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено.

Таким образом, ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, следовательно, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.

Обязательные работы являются более строгим наказанием, чем административный арест, поэтому оснований для назначения такого вида наказания не имеется.

При определении размера и вида наказания, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике л/с <***>, <...>), ИНН <***>, КПП 183801001, Р/С <***> в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, БИК 019401100, ОКТМО 94740000, КБК 18811601191019000140, кор.сч.: 40102810545370000081, УИН 18880418230009896380.

Разъяснить ФИО1 <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Сафиуллина