УИД 77RS0028-02-2023-003793-20
Дело № 2-2973/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» августа 2023 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3461/2023 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио и просит признать ФИО2, паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, обязать отделение УФМС России по адрес по адрес снять с регистрационного учета ФИО2, паспортные данные, по адресу: адрес, признать ФИО3, паспортные данные утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, обязать отделение УФМС России по адрес по адрес снять, с регистрационного учета ФИО3, паспортные данные, по адресу: адрес.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником в праве общей долевой собственности, в размере 4853/10000 жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Право собственности на данное жилое помещение истец приобрела 24.08.2021 года на основании решения Тимирязевского районного суда адрес. На основании указанного решения суда, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, были внесены в Единый государственный реестр недвижимости с ведения о государственной регистрации права истца в общей долевой собственности и получена Выписка из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.05.2022 года. Ответчики ФИО2, паспортные данные и ФИО3, 03.01.20паспортные данные, не являются членами семьи Истца — ФИО1 и третьего лица — фио. Никаких договоренностей с ответчиками относительно порядка пользования указанным помещением истец не имеет. Ответчики зарегистрированы, но не являются членами семьи истца, или семьи бывшего мужа истца, а именно: ФИО2, паспортные данные и ФИО3, паспортные данные Накануне бракоразводного процесса, без ведома истца и согласия, чтоб не делить, приобретенный в браке автомобиль «Тайоту Короллу» 2007 г.в., фио, переоформил, якобы по ДКП, данный автомобиль, на ФИО2. Истец считает, что фио зарегистрировал ФИО2, за оказанную ему услугу по переоформлению автомобиля, чтобы ФИО2 и ее ребенок, могли получать все полагающиеся марка автомобиля выплаты и пособия. Фактически ФИО2 и ФИО3, никогда не проживали в указанной квартире и не смогли бы проживать, так как своего согласия истец бы не дала. Регистрация данных граждан была произведена для оформления различных социальных пособий и выплат. Что приносит ущерб бюджету адрес.
Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 п. 1 ГК РФ собственнику принадлежит права владения,
пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением права владения.
Из материалов дела следует, что истец является собственником в праве общей долевой собственности, в размере 4853/10000 жилого помещения по адресу: адрес на основании решения Тимирязевского районного суда от 30 июня 2022 года по гражданскому делу №2-1505/21 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио к фио о прекращении права собственности, определении долей, признании права собственности, по встречному иску фио к ФИО1 о прекращении права собственности, определении долей, признании права собственности, которым постановлено:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, фио к фио о прекращении права собственности, определении долей, признании права собственности - удовлетворить частично.
Встречные исковые требования фио к ФИО1 о прекращении права собственности, определении долей – удовлетворить.
Прекратить право индивидуальной собственности фио на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0002007:4548.
Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, кадастровый номер 77:09:0002007:4548.
Признать за фио право собственности на 4853/10000 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.
Признать за ФИО1 право собственности на 4853/10000 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.
Признать за фио право собственности на 147/10000 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.
Признать за фио право собственности на 147/10000 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.
В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать.
Решение вступило в законную силу 09 октября 2021 года.
В указанной квартире, в соответствии с выпиской из домовой книги №7900253, зарегистрированы: фио, паспортные данные, ФИО1, паспортные данные, фио, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, ФИО3, паспортные данные.
Истец ставит перед судом требование о признании ответчика и несовершеннолетнего ребенка утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика и несовершеннолетнего ребенка утратившими право пользования жилым помещением, поскольку при рассмотрении дела установлено, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит истцу, ответчик и несовершеннолетний ребенок не проживают в спорном жилом помещении, не несут расходы по оплате коммунальных платежей, совместного хозяйства с истцом не ведут, членами семьи истца не являются, соглашение истца с ответчиком о праве пользования жилым помещением на момент рассмотрения спора отсутствует, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, право пользования жилым помещением ответчик и ее несовершеннолетний ребенок утратили.
В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.95 г. N 713, снятие граждан с регистрационного учета осуществляется на основании личного заявления гражданина или на основании судебного решения.
Требования истца об обязании ОУФМС России по адрес по адрес снять ФИО2, фио с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017 г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2023 года.
Тимирязевский районный суд
адрес
адрес
адрес
Тел.: телефон; факс <***>
E-mail: timiryazevsky.msk@sudrf.ru; http://timiryazevsky.msk.sudrf.ru
№ _ 2-3461/2023
ФИО1
ФИО2
Тимирязевский районный суд адрес направляет Вам копию мотивированного решения суда по гражданскому делу №2-3461/2023 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней фио к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Судья М.А. Макляк