УИД 16RS0026-01-2023-000433-44
Дело № 2-397/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года пгт. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Рябина Е.Е.
при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.
с участием представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 и ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних истцов ФИО1 и ФИО2, к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», МУП «Служба единого заказчика по капитальному строительству и ремонту Рыбно-Слободского района РТ» в лице конкурсного управляющего ФИО6 о снятии обременения в виде ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 и ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних истцов ФИО1 и ФИО2, обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при президенте Республики Татарстан», МУП «Служба единого заказчика по капитальному строительству и ремонту Рыбно-Слободского района РТ» и просят:
снять обременение в виде ипотеки (в силу закона) с жилого дома, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>
снять обременение в виде ипотеки (в силу закона) с земельного участка, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.
Во второе судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы и их представитель, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От представителя истцов поступило заявление об отложении рассмотрения дела ввиду невозможности явки.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО3 считала необходимым оставить иск без рассмотрения.
Рассмотрев ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд отказывает в его удовлетворении по следующим причинам.
Каких-либо документов, подтверждающих уважительность неявки на судебное заседание, не представлено. Кроме того, сами истцы в судебное заседание не явились и о причинах не явки не сообщили. Истцы не обеспечили явку в суд другого представителя, в суд не предоставлено сведений о невозможности участия в суде другого представителя.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд рассматривает неявку истцов и их представителя в суд как способ реализации своих прав и интересов. При этом ответчик не возражает против оставления иска без рассмотрения.
В этой связи суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Суд указывает, что истцы не лишены возможности заявить о возобновлении рассмотрения дела либо вновь обратиться в суд с новым иском.
Руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО4 и ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних истцов ФИО1 и ФИО2, к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», МУП «Служба единого заказчика по капитальному строительству и ремонту Рыбно-Слободского района РТ» в лице конкурсного управляющего ФИО6 о снятии обременения в виде ипотеки оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Мотивированное определение изготовлено 14 сентября 2023 года.
Судья Е.Е. Рябин