Дело №2-4136/2023

УИД 24RS0046-01-2023-002218-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 17 июля 2023 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотым Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что 02.04.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор займа № по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 3 000 руб. со сроком возврата до 16.04.2016 года включительно, с процентной ставкой 2% в день. Займ выдан ответчику в полном объеме, однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения задолженности не внесены. 27.12.2016 года между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого, права и обязанности кредитора по указанному договору займа переданы ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС». 01.11.2018 года между ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС» и ИП ФИО3 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условиям которого, права и обязанности кредитора по спорному договору займа переданы ИП ФИО3 02.11.2018 года между ИП ФИО3 и ФИО1 заключен договор уступки права требования (цессии) № согласно условий которого, права и обязанности кредитора по договору займа от 02.04.2016 года переданы ФИО1

На основании изложенного, обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 просит расторгнуть кредитный договор № от 02.04.2016 года, взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 3 000 руб.; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 2% в день, за период с 02.04.2016 года по 20.01.2023 года в размере 149 040 руб.; сумму процентов на сумму основного долга из расчета 2% в день, начиная с 21.01.20232 года по день фактического возврата суммы задолженности; пени на сумму просроченного основного долга, из расчета 20% годовых от суммы основного долга за каждый день просрочки, за период с 02.04.2016 года по 20.01.2023 года в размере 4 083,29 руб.; сумму пени на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная с 21.01.2023 года по день фактического возврата суммы задолженности; пени на сумму пророченных процентов по договору, из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, за период с 02.04.2016 года по 20.01.2023 года в размере 202 857,73 руб.; сумму пени на сумму просроченных процентов по договору, из расчета 20% годовых, начиная с 21.01.2023 года по день фактического возврата суммы задолженности; судебные расходы за составление искового заявления в размере 15 000 руб.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 (доверенность от 22.02.2019 года) надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, представитель направил в адрес суда ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований. Указал на то, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему известны.

Ответчик ФИО2, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», ООО «ПАРТНЕР – ФИНАНС», ИП ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусмотрено ст. 173 ГПК РФ, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, представителем истца ФИО1 – ФИО3 подано заявление об отказе от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, в котором также указано, что отказ заявлен им добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

В силу указанных обстоятельств, учитывая, что стороне истца понятны последствия отказа от заявленных исковых требований и последствия прекращения производства по делу, ст. 221 ГПК РФ, что указанно в поданном заявлении, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ФИО1 – ФИО3 отказ от исковых требований к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу №2-4136/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: М.В. Золототрубова