№ 5-602/2023
73RS0004-01-2023-004349-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 13 сентября 2023 года
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Чугунов П.В.,
при секретаре судебного заседания Савиной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей <данные изъяты>, проживающая по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшаяся, паспорт серии №, выдан отделом УФМС России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
04 февраля 2023 года в 19 часов 20 минут в г. Ульяновске по <адрес> ФИО2, управляя автомобилем марки Ниссан Терано государственный регистрационный знак №, нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем марки ФИО6 Соренто государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущийся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Ниссан Терано государственный регистрационный знак № ФИО7 получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО2 не участвовала, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просила провести судебное разбирательство в её отсутствие.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 не участвовал, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, просил провести судебное разбирательство в его отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет.
В судебном заседании собственник транспортного средства Ниссан Терано государственный регистрационный знак № ФИО5 не участвовала, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании собственник транспортного средства ФИО6 Соренто государственный регистрационный знак № ФИО3 не участвовал, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Кроме признания ФИО2 своей вины, ее виновность подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в г. Ульяновске по <адрес> ФИО2, управляя автомобилем марки Ниссан Терано государственный регистрационный знак №, нарушила пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем марки ФИО6 Соренто государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущийся по главной дороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Ниссан Терано государственный регистрационный знак № ФИО4 получил телесные повреждения в комплексе одной травмы, которые квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью.
Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в г. Ульяновске <адрес> произошло столкновение двух автомашин, Ниссан Терано государственный регистрационный знак № водитель ФИО2, ФИО6 Соренто государственный регистрационный знак № водитель ФИО3 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки Ниссан Терано государственный регистрационный знак № ФИО4 получил телесные повреждения.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия, направление движения автомобилей и их расположение на проезжей части.
Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имеются телесные повреждения: ушибленная рана в лобно-теменной области волосистой части головы на 3,5 см влево от средней линии; кровоподтек на верхнем веке левого глаза; ушиб мягких тканей, кровоподтек в проекции тыльной поверхности дистальной (ногтевой0 фаланги первого пальца левой кисти с переходом на боковые поверхности; кровоподтек на границе тыльной и ладонной поверхности правой кисти в проекции второго межпальцевого промежутка. Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета. Эксперт пришел к выводу о том, что ушибленная рана могла образоваться за несколько минут-часов-дней до прибытия сотрудников скорой медицинской помощи (дата и время прибытия ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 34 минуты), остальные повреждения, указанные в п.1 выводов, могли образоваться около 2-6 суток назад к моменту осмотра судебно-медицинским экспертом (дата и время осмотра ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 30 минут – 13 часов 45 минут), что не исключает возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в определении, в результате дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
Выводы представленной экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку экспертное заключение составлено с соблюдением требований законодательства, лицом, имеющим соответствующее профессиональное образование и опыт работы.
Оснований не доверять вышеназванным документам у суда не имеется, данные документы не оспариваются сторонами.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Невыполнение указанного требования, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО2 пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, которое находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшего.
Принимая во внимание данные о личности, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание позицию потерпевшего, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет служить достижению целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***> Отделение Ульяновск Банка России, БИК 017308101, ОКАТО 73701000, ОКТМО 73701000, УИН 18810473230430010063.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья: П.В. Чугунов