Дело № 2-2797/2023
УИД № 34RS0006-01-2023-002774-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 28 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Митине И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежную сумму в размере 133 221 рубль 00 копеек - в счёт возмещения материального ущерба; денежную сумму в размере 3 864 рублей 00 копеек в счёт возмещения оплаты государственной пошлины; денежную сумму в размере 232 рублей 24 копеек - оплата почтовых услуг за отправку уведомления о дате и месте осмотра; денежную сумму в размере 228 рублей 00 копеек оплата почтовых услуг за отправку ответчику претензии; денежную сумму в размере 234,04 рубля - оплата почтовых услуг за отправку искового заявления ответчику.
В обоснование заявленных требований указано, что дата в 14 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором принадлежащий ему автомобиль марки иные данные, государственный регистрационный знак иные данные rus, получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ФИО2, управлявшего автомашиной марки иные данные, государственный регистрационный знак иные данные, что подтверждается административным материалом, составленным сотрудниками ДПС. Гражданская ответственность виновника данного ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. Поврежденный автомобиль марки иные данные, государственный регистрационный знак иные данные rus, находится по адресу: адрес СТО. дата в 10 часам 00 минут был произведен осмотр автомашины марки иные данные, государственный регистрационный знак иные данные rus, по адресу: адрес СТО. Согласно калькуляции, сумма ущерба составляет 133 221 рубль 00 копеек. дата в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить сумму ущерба. До настоящего времени данная претензия оставлена без ответа. дата было составлено экспертное заключение иные данные, согласно которому стоимость расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составили 133.221 рубль
До судебного заседания от истца ФИО1 поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого:
1.Стороны договорились, что ущерб причиненный автомобилю Истца в результате ДТП, которое произошло дата, составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
2.Ответчик обязуется возместить причиненный ущерб в сумме 70 000 (семьдесят) тысяч рублей, в адрес Истца, в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.
3. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме. Истец подтверждает, что последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.
4. Стороны договорились, что понесенные Истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.
5. Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство, просил суд удовлетворить.
Представитель третьего лица ОГИБДД ГУ МВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 <...> ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по которому:
1.Стороны договорились, что ущерб причиненный автомобилю Истца в результате ДТП, которое произошло дата, составляет 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.
2.Ответчик обязуется возместить причиненный ущерб в сумме 70 000 (семьдесят) тысяч рублей, в адрес Истца, в течение 3 (трех) рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.
3. Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме. Истец подтверждает, что последствия отказа от исковых требований ему известны и понятны.
4. Стороны договорились, что понесенные Истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат.
5. Положения ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.
6. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья О.В. Матюхина