Дело № 2-921/2022

25RS0006-01-2022-001914-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 21 октября 2022 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

при секретаре Озмителенко Л.С.,

с участием ст. помощника прокурора Анучинского района Приморского края Вилюмс М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о принятии мер об организации и обеспечении ограничения доступа посторонних лиц на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой района по обращению ФИО5, по вопросу содержания заброшенных зданий в <адрес>, во исполнение приказа Генпрокуратуры России от 07.12.2007 №195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», приказа Генпрокуратуры России от 13.12.2021 №744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов», проведена проверка соблюдения прав граждан, в том числе несовершеннолетних, на безопасность жизни и здоровья. Здание №, расположенное по <адрес> с кадастровым номером №, представляет собой 2-этажное кирпичное строение, здание № с кадастровым номером №, расположенное по <адрес>, представляет собой 3-этажное кирпичное здание. В указанных зданиях двери, окна отсутствуют, внутри и снаружи присутствует различный пожароопасный мусор, в том числе сухие ветки и листья. Внутренняя отделка помещений сильно повреждена, стены частично разрушены. Объекты находятся без надлежащего содержания и присмотра, в технически опасном состоянии, территория, прилегающая к зданиям не ограждена, в связи с чем у посторонних лиц, в том числе малолетних детей, имеется свободный доступ к ним. Собственником указанных зданий и земельных участков, на которых они расположены (кадастровые номера: №, №) является ФИО1 Для целей соблюдения конституционных прав граждан, предупреждения терроризма и чрезвычайных ситуаций техногенного характера, недопущения причинения вреда населению и окружающей среде, а также для исполнения требований Технического регламента о безопасности зданий и сооружений должны быть приняты меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание. Не принятие собственником здания мер к ограничению доступа в здание и профилактике терроризма, создает угрозу жизни и здоровью неограниченного круга лиц и несовершеннолетних. На основании изложенного, просит обязать ФИО1, ИНН №, в течение 01 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры, препятствующие несанкционированному доступу граждан, в том числе организовать и обеспечить ограничение доступа посторонних лиц на объект с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем его надлежащего ограждения; обязать ФИО1, ИНН №, в течение 01 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры, препятствующие несанкционированному доступу граждан, в том числе организовать и обеспечить ограничение доступа посторонних лиц на объект с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем его надлежащего ограждения.

Ст. помощник прокурора Анучинского района Приморского края Вилюмс М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что условия и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему понятны.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, так как признание иска свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований, поэтому, удовлетворяя иск, суд указывает только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление и.о. прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о принятии мер об организации и обеспечении ограничения доступа посторонних лиц на объекты недвижимости, - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ИНН №, в течение 01 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры, препятствующие несанкционированному доступу граждан, в том числе организовать и обеспечить ограничение доступа посторонних лиц на объект с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем его надлежащего ограждения.

Обязать ФИО1, ИНН №, в течение 01 месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять меры, препятствующие несанкционированному доступу граждан, в том числе организовать и обеспечить ограничение доступа посторонних лиц на объект с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, путем его надлежащего ограждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Жлобицкая

Мотивированное решение составлено 26.10.2022 г.