Дело №2-367/2023

УИД: 87RS0001-01-2023-000381-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2023 г. г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Шевченко Г.В., при ведении протокола помощником председателя ФИО1, с участием помощника Анадырского межрайонного прокурора Гутова А.П., представителя истца ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с названным иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира № расположенная по адресу г. Анадырь, <адрес>. В данной квартире зарегистрированы ФИО3, ФИО4 Последняя была вселена в указанную квартиру как дочь собственника. Ответчик в настоящее время не проживает в данной квартире, коммунальные услуги не оплачивает, сняться с регистрационного учета добровольно не может. Регистрация ответчика в принадлежащей ФИО3 на праве собственности квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования ФИО3 в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, поскольку проживает за пределами Российской Федерации, представила в суд признание иска, оформив его соответствующим заявлением о признании исковых требований в письменной форме.

Прокурор, участвующий в деле, Гутов А.П. в заключении полагал исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Исходя из ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в рассматриваемом случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, требование ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истицей ФИО3 по настоящему делу оплачена государственная пошлина в размере 400 руб., вместо 300 рублей.

Так как исковые требования ФИО3 к ФИО4 подлежат удовлетворению, уплаченная за подачу иска в суд государственная пошлина, подлежит возврату истцу в размере 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 210 руб., а также 100 рублей излишне уплаченная, а всего 310 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 (ИНН №) к ФИО4 (СНИЛС №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: Чукотский автономный округ, город Анадырь, <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 90 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.В. Шевченко