УИД: 77RS0012-01-2019-006998-66
Дело № 2-3726/19
13-2520/23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года город Москва
Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре судебного заседания Тороповой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО1 и восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-3726/19 по иску адрес в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
01 июля 2019 года Кузьминским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-3726/19 по иску адрес в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности. Решение вступило в законную силу.
14 июля 2022 года Кузьминским районным судом города Москвы вынесено определение о процессуальном правопреемстве истца адрес в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» на ФИО2.
фио обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО1 и восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-3726/19 по иску адрес в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что исполнительный лист утрачен, согласно письму и справке адрес в лице ГК АСВ от 10.11.2022 исх. 20-2/36916.
Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. В связи с изложенным, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В обоснование уважительности причин пропуска срока на предъявление исполнительного листа заявитель ссылается на то, что исполнительный лист утрачен, что подтверждается письмом и справкой адрес в лице ГК АСВ от 10.11.2022 исх. 20-2/36916.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит восстановлению.
Судом также установлено, что подлинник исполнительного листа на исполнении не находится, сведений об исполнении решения суда не имеется, таким образом, решение суда до настоящего времени не исполнено, в связи с чем заявление фио о выдаче дубликата исполнительного листа также подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать ФИО2 дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1, восстановить процессуальный срок предъявления указанного исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3726/19 по иску адрес в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Кузьминский районный суд города Москвы.
СудьяИ.А. Орлянская