УИД 77RS0002-02-2023-003439-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой И.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2914/2023 по иску ФИО1 к ООО «ДВИЖЕНИЕ-КОМИ», Индивидуальному предпринимателю фио о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ДВИЖЕНИЕ-КОМИ», ИП фио о возмещении материального ущерба.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Также представили суду заявления об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, разрешает спор по существу.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Содержание ст. 221 ГПК РФ, а именно последствия прекращения производства по делу сторонам известны.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «ДВИЖЕНИЕ-КОМИ», Индивидуальным предпринимателем фио, согласно которому:

1. Стороны определили окончательную сумму ущерба по делу № 02-2914/2023, которая составляет сумма. Сумма ущерба для Истца является окончательной и выплаты сверх этой суммы не производятся.

2. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований ко всем Ответчикам по делу № 02-2914/2023.

3. ИП фио обязуется уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № 02-2914/2023 требований денежные средства в размере: сумма в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)

Получатель: фио

Номер счета: 40817810628781604706

Банк получателя: адрес ОТДЕЛЕНИЕ №8617 ПАО СБЕРБАНК

БИК: 048702640

Корр. счет: 30101810800000000640

ИНН: <***>

КПП: 110102001

ОКПО: 09138409

ОГРН: <***>

SWIFT-код: SABRRU2P

Почтовый адрес банка: адрес.

4. После получения денежных средств Истец ни к одному из Ответчиков претензий не имеет.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N 02-2914/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Прекратить производство по гражданскому делу № 02-2914/2023 по иску ФИО1 к ООО «ДВИЖЕНИЕ-КОМИ», Индивидуальному предпринимателю фио о возмещении материального ущерба.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.В. Гусева