Решение по делу № 2-2933/2022 от 23.11.2022 - о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2022 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Каргиной М.И.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Вместе с тем, решением заместителя руководителя УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого была определена равной 5 лет 11 месяцев 04 дня.

В продолжительность стажа на соответствующих видах работ не были засчитаны периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего с присвоением разряда каменщика в Жирекенском разрезостроительном управлении «Главчитастрой», так как в соответствии с п.5 и п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж, работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня. Представленными документами не подтверждается занятость в льготной должности в течение полного рабочего дня.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Читинского участка ПМК треста «Забайкалцветметшахтострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного потока Проектного объединения «Читагражданстрой» (Домостроительный комбинат «Главчитастрой», так как в соответствии с п. 5 и п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж, работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня. Представленными документами не подтверждается занятость в льготной должности в течение полного рабочего дня.

Нахождение на военных сборах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Правилами Постановления РФ № 516 от 11.07.2002 года военные сборы не предусмотрены для включения в специальный стаж.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности строительного мастера строительной группы АО «Кенон», так как должность не предусмотрена Списком № 2 от 26.01.1991 года, Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена должность «мастер строительно - монтажных работ». Представленными документами не подтверждается работа в льготной должности.

Полагая свои пенсионные права нарушенными, ФИО3 просил суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю включить в стаж истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на военных сборах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ОПФР по Забайкальскому краю назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ООО «Кенон».

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила. Просила суд обязать ОПФР по Забайкальскому краю включить в стаж истца в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на военных сборах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ОПФР по Забайкальскому краю (с 01.10.2021 года правопреемник УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное)) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо ООО «Кенон» в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке сторон.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение в случаях, установленных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 указанной статьи закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (п. 3 ст. 30 закона №400-ФЗ).

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно Списку №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" В подразделе "б" «Инженерно-технические работники» предусмотрены "мастера (десятники) и прорабы" без уточнения их функциональных обязанностей.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, разделом 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» кодом позиции 2290100б-23419 предусмотрены мастера строительных и монтажных работ, кодом позиции 2290000а-12680 предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 58 лет обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением заместителя руководителя УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанного вида пенсии было отказано в виду не достаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого была определена равной 5 лет 11 месяцев 14 дней. Продолжительность страхового стажа составила 37 лет 3 месяца 29 дней.

Одновременно не были засчитаны в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего с присвоением разряда каменщика в Жирекенском разрезостроительном управлении «Главчитастрой», так как в соответствии с п. 5 и п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж, работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня. Представленными документами не подтверждается занятость в льготной должности в течение полного рабочего дня.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Читинского участка ПМК треста «Забайкалцветметшахтострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного потока Проектного объединения «Читагражданстрой» (Домостроительный комбинат «Главчитастрой»), так как в соответствии с п. 5 и п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж, работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня. Представленными документами не подтверждается занятость в льготной должности в течение полного рабочего дня.

Нахождение на военных сборах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Правилами Постановления РФ № от ДД.ММ.ГГГГ военные сборы не предусмотрены для включения в специальный стаж.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности строительного мастера строительной группы АО «Кенон», так как должность не предусмотрена Списком №2 от 26.01.1991 года, Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, в разделе XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусмотрена должность «мастер строительных и монтажных работ». Представленными документами не подтверждается работа в льготной должности.

Повторно ФИО3 обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением заместителя руководителя УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине недостаточности стажа на соответствующих видах работ, продолжительность которого была определена равной 5 лет 11 месяцев 14 дней.

Первоначально истцом подавалось аналогичное заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Решением начальника УПФР по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости так же было отказано, продолжительность стажа на соответствующих видах работ была определена равной 6 лет 1 месяц 4 дня с учетом периода учебы в строительном техникуме 1 месяц 20 дней, который при рассмотрении последующих обращений истца был исключен из подсчёта стажа на соответствующих видах работ.

Рассматривая законность принятого ответчиком решения об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости, судом установлено, что согласно трудовой книжке истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был принят для прохождения производственной практики в качестве подсобного рабочего 1 разряда в Жирекенское РСУ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 2 разряд каменщика на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ для прохождения производственной практики был принят в ПМК треста «Забайкацвеиметшахтострой» в качестве мастера Читинского участка на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в Домостроительный комбинат Объединения «Главчитастрой» инженером производственно-технического отдела на основании приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером на поток-1 на основании приказа №л от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен старшим прорабом на строительный поток-3 на основании приказа №л от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером на строительный поток - 5 на основании приказа №л от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ уволен на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ принят строительным мастером строительной группы в АО «Кенон» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно документам по личному составу Жирекенского РСУ, имеющимся на хранении в муниципальном архиве администрации муниципального района «Чернышевский район» установлено что в ведомости по начислению заработной платы за апрель ДД.ММ.ГГГГ должность ФИО3 не указана, имеется ссылка на квалификацию по 2 разряду. Аналогичные сведения содержат ведомости за май-июль ДД.ММ.ГГГГ. При этом размер тарифной ставки, установленной ФИО3 (0, 493) соответствует размеру тарифной ставки подсобного рабочего ФИО4, имеющего квалификацию 2 разряда. Тарифная ставка каменщика 3 разряда ФИО5 указана как 0, 555.

Расчетная ведомость за июнь 1981 года не содержит сведений об изменении тарифной ставки истца, соответственно, суд находит не доказанными доводы стороны истца о фактическом переводе ФИО3 на должность каменщика при отсутствии иных документов по личному составу на хранении. В ведомости за июль 1981 года отсутствуют сведения об отработанном истцом количестве рабочего времени.

Исходя из изложенного суд находит не доказанным факт осуществления истцом трудовой функции по должности каменщика, соответственно, в удовлетворении исковых требований о включении в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

Рассматривая исковые требования ФИО3 о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Читинского участка ПМК треста «Забайкалцветметшахтострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного потока Проектного объединения «Читагражданстрой» (Домостроительный комбинат «Главчитастрой»), суд исходит из того, что ответчиком не оспаривалось соответствие занимаемой истцом должности, наименованиям должностей, предусмотренных Списком № года, и отнесении организации – работодателя к специализированным строительным организациям.

Единственным основанием для исключения указанных периодов из подсчёта стажа на соответствующих видах работ явилось не предоставление истцом доказательств своей занятости на таких работах в течение полного рабочего дня.

Вместе с тем, позиция ответчика основана на неверном применении норм материального права.

Приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 г. N 3/235 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517" были утверждены соответствующие разъяснения, согласно п. 2 которых право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

В соответствии с п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" (далее – Разъяснение №5), применяющимися с 01.01.1992 года, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Аналогичные требования содержат п.п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Таким образом, периоды работы, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», подлежат включению в специальный стаж при условии выполнения должностных обязанностей в течение полного рабочего дня только с 01.01.1992 года.

Оснований для распространения изложенных норм права на правоотношения, возникшие до указанной даты, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера Читинского участка ПМК треста «Забайкалцветметшахтострой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительного потока Проектного объединения «Читагражданстрой» (Домостроительный комбинат «Главчитастрой») подлежат включению в стаж в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в отсутствие доказательств нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы. Дополнительному включению подлежит 2 месяца 5 дней.

Рассматривая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периода работы в должности строительного мастера на строительном участке АО «Кенон» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из недоказанности работы истца в должности, поименованной Списком № года. Так же суд находит не доказанным работы истца в предприятии, осуществляющим деятельность по строительству, реконструкции зданий и сооружений и т.д.

ООО «Кенон» (ранее АО «Кенон», ОАО «Кенон») согласно уставам в редакции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ осуществляло деятельность по производству пищевой продукции, в том числе хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий, оптовую и розничную торговлю, выпускаемыми товарами, что следует из разделов по основным видам деятельности.

Из устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вида деятельности ООО «Кенон» указано в числе прочих строительство, сантехнические работы, подрядные работы, телефонизация, производство технического облуживания монтажных, пусконаладочных, строительно-подрядных, ремонтных, проектных работ и т.д.

Таким образом, в спорный период в качестве вида деятельности производство строительных работ ООО «Кенон» не осуществляло.

Иных допустимых и относимых доказательств осуществления работодателем строительных работ, которые можно было рассмотрено по разделу XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" суду предоставлено не было. Как и не было предоставлено доказательств привлечения истца для выполнения таких строительных работ.

Из предоставленных суду доказательств, а именно карточки формы Т-2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят в структурное подразделение общества – управление строительным мастером строительной группы.

Штатные расписания, приказы по личному составу суду не были предоставлены.

Предоставленные суду ведомости по начислению заработной платы не содержат наименования должностей, из которых можно было оценить доводы истца о составе строительной группы.

Содержащиеся в наблюдательном деле страхователя АО «Кенон» поименные списки рабочих мест, должностей, работа в которых дает право на дополнительное пенсионное обеспечение, не содержит такого наименования должности как мастер строительных и монтажных работ, прораба или иной инженерно-технической должности, более того, данные доказательства не отвечают признаку относимости к предмету спора, так как свидетельствуют о наличие рабочих мест по рабочим специальностям в составе строительной группы в более поздний период.

Ввиду изложенного, в удовлетворении исковых требований в данной части надлежит отказать.

Рассматривая требования о включении в стаж на соответствующих видах работ периода нахождения на военных сборах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующих положений действующего на момент возникновения спорных отношений законодательства.

Согласно ст. 5 Закона СССР от 12 октября 1967 года "О всеобщей воинской обязанности" воинская служба состоит из действительной службы и службы в запасе Вооруженных Сил СССР, при этом граждане. состоящие в запасе именуются военнообязанными. (ст. 6).

Статьей 66 Закона СССР от 12 октября 1967 г. "О всеобщей воинской обязанности" предусматривалось, что граждане освобождались от работы в установленном порядке на время выполнения обязанностей, связанных с воинским учетом, припиской к призывным участкам, призыва на действительную военную службу, учебные и поверочные сборы, а также командирские занятия. При этом за рабочими, служащими и колхозниками, привлекаемыми к выполнению указанных обязанностей, сохраняется средний заработок по месту их постоянной работы.

Согласно ст. 73 указанного закона время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных сил ССР засчитывается в их трудовой стаж.

Согласно пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: к) служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, исходя из совокупного толкования изложенных норм права, действующий на момент возникновения спорных взаимоотношений, исковые требования в части включения в стаж на соответствующих видах работ периода периода нахождения на военных сборах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, так как данный период не относится к службе в составе Вооруженных Сил СССР.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Определяя наличие у ФИО3 права на назначение страховой пенсии по старости на момент повторного обращения ДД.ММ.ГГГГ суд исходит из того, что такое право по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» у истца могло возникнуть при наличие 25 лет страхового стажа (данное условие выполняется), и наличие стажа на соответствующих видах работ продолжительностью не менее 6 лет 3 месяцев с учетом достижения заявителем возраста 58 лет.

На указанную дату ФИО3 с учетом установленного по решению ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ стажа на соответствующих видах работ 5 лет 11 месяцев 14 дней и включенного судом стажа 2 месяца 5 дней имел суммарную продолжительность специального стажа 6 лет 1 месяц 19 дней, что не достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по заявленному основанию.

В удовлетворении исковых требований о возложении на ОПФР по Забайкальскому краю обязанности назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Забайкальскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать ОПФР по Забайкальскому краю (ОГРН №) включить в стаж ФИО3 (паспорт №) в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.