63RS0№-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Наточеевой М.А.,
при секретаре Пыхтиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением к нотариусу ФИО2 о признании незаконными действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи. В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №PIL№, а ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись №-№ о взыскании неуплаченной в срок задолженности по данному кредиту.
Полагает, что указанное нотариальное действие совершено нотариусом в нарушение ст.ст. 89,90,91 Основ законодательства о нотариате.
Нарушение выразилось в том, что исполнительная надпись совершена нотариусом без документов, подтверждающих наличие в кредитном договоре условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Нотариусом не проверено при совершении исполнительной надписи наличие обязательного условия ее совершения – бесспорности требований взыскателя к должнику. Между тем, указанный кредитный договор заявителем не заключался, на основании заявления было возбуждено уголовное дело от 11.12.2021г. Также заявитель указывает, что взыскатель не направил в адрес должника уведомление о том, что взыскатель намерен обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи, о наличии совершенной нотариусом исполнительной надписи стало известно на сайте ФССП РФ 24.07.2022г. Кроме того, заявитель не получал каких-либо уведомлений и/или извещений и от нотариуса о планируемом или уже совершенном действии, а именно по исполнительной надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать незаконными действия нотариуса по совершению исполнительной надписи, отменить исполнительную надпись по реестру №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному между ФИО1 и АО «Альфа-Банк».
В судебное заседание заявитель, либо его представитель не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
По ходатайству заявителя Ленинским районным судом <адрес> были неоднократно направлены заявки на организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференцсвязи. Однако Новокузнецкий районный суд <адрес> сообщал об отсутствии технической возможности организации таких заседаний. В связи с изложенным судом заявителю было разъяснено о возможности личного участия в судебном заседании либо участия через представителя.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление ФИО1, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.
Заинтересованное лицо АО «Альфа-Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
В соответствии со ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются... кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
В соответствии со ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Альфа Банк» был заключен кредитный договор №PIL№, по условиям которого, Банк предоставил истцу потребительский кредит, предусматривающий выдачу кредита наличными, в размере № рублей, на срок 36 месяцев, под процентную ставку 14,99% годовых.
Условиями договора предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством (п.17 Индивидуальных условий кредитного договора).
Подписывая Индивидуальные условия кредитного договора простой электронной подписью заемщика 27.08.2021г., ФИО1 тем самым заключил кредитный договор с АО «Альфа-Банк», что также свидетельствует о согласовании сторонами условий договора, в п. 17 которого содержится условие о возможности взыскания Банком задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил должнику ФИО1 требование о срочном погашении задолженности по договору, в котором указал размер задолженности, привел ее расчет, установил срок исполнения требования.
Требование направлено Банком по адресу регистрации ФИО1, указанному им при заключении кредитного договора, что согласуется с положениями ст. 20 ГК РФ, согласно которой местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, законодательство РФ определяет возможность совершения процессуальных действий по месту регистрации гражданина.
Указанное требование о срочном погашении задолженности по Договору адресатом получено 21.12.2021г. (согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, сформирован официальным сайтом ФГУП «Почта России»).
Таким образом, доводы истца, о том, что взыскатель не исполнил свою обязанность по уведомлению должника о размере денежной задолженности и не направил должнику требования о досрочном погашении кредита, опровергаются доказательствами, представленными в материалы дела.
В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, представлены документы, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке (заявление АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи, договор потребительского кредита №№, расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ, копия претензии АО «Альфа-Банк» должнику, список внутренних почтовых отправлений, доверенность на представителя).
Таким образом, доводы заявления о том, что Банк не уведомил заявителя о досрочном погашения кредита, являются несостоятельными, поскольку при обращении к нотариусу Банк предоставил документы, подтверждающие направление в адрес ФИО1 требования о досрочном погашении кредита, которое адресатом получено.
03.02.2022г. нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита о взыскании с должника ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО1 в установленном законом порядке, а именно, 03.02.2022г. нотариусом в адрес заявителя заказным письмом было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи по договору потребительского кредита №№ от 27.08.2021г. Указанное уведомление ФИО1 получил 12.02.2022г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, АО «Альфа-Банк» воспользовалось своим правом, предоставленным ему в том числе ст. 811 ГК РФ.
Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО1, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, ни размер имеющейся у заявителя перед банком задолженности, ни период ее взыскания не оспаривался заявителем до совершения исполнительной надписи, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».
ФИО1, получив претензию взыскателя, не обратился в суд за защитой своих интересов по кредитному договору. На дату совершения исполнительной надписи информация об отсутствии спора в отношении заключенного между заявителем и АО «Альфа-Банк» договора потребительского кредита получена нотариусом от взыскателя и зафиксирована в предоставленном взыскателем заявлении в форме заверения. Кроме того, согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Мещанского районного суда <адрес>, которому подсудны дела, ответчиком по которым является АО «Альфа-Банк», заключение кредитного договора между ФИО1 и взыскателем в судебном порядке не оспаривалось.
Возбужденное уголовное дело по факту хищения принадлежащих ФИО1 денежных средств, на которое ссылается заявитель, не свидетельствует об установлении факта не заключения кредитного договора№№ между ФИО1 и АО «Альфа-Банк».
Кроме того, условие кредитного договора, которым установлено право банка на обращение за исполнительной надписью, не противоречит закону и не нарушает прав заемщика, не было оспорено после заключения кредитного договора. Заемщик не был лишен права заключить кредитный договор с иным банковским учреждением в случае несогласия с данным условием.
С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи №-№. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк» - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ М.А.Наточеева
Копия верна. Судья.