К делу № 2- 1965/ 2022г.
УИД 47RS0005-01-2022-000565-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2022 г. Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Абраменко С.В.
при секретаре Аксариди П.Н.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит в 141 000 рублей под 22,50% годовых на цели личного потребления на срок 27 месяцев.
Ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в сроки, указанные в кредитном договоре. Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Выборгского района был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности с ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 перешло от ПАО «Сбербанк России» к ООО «Филберт».
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ переданная по договору цессии, составляет 192 705 рублей 97 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № Выборгского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Филберт».
Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № года был отменен.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в с чет погашения задолженности в адрес ООО «Филберт» поступили платежи на общую сумму 81 851 рублей 06 копеек.
На основании изложенного, истец ООО «Филберт» просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 108 352 рублей 87 копеек, и в счет компенсации государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленный к ней исковые требования признала в полном объеме.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ч.4-1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Филберт» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 352 рублей 87 копеек, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 869 рублей 10 копеек, а всего взыскать 114 221 ( сто четырнадцать тысяч двести двадцать один) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.
Председательствующий: