5- 118/2025
16RS0037-01-2025-000906-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 марта 2025 года город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Сафина З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> находясь в кабинете № отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, вела себя агрессивно, выражалась грубой нецензурной бранью, угрожала должностной расправой, размахивала руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. После чего согласно статьям 18,19,20,21,22 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину.
В судебном заседании ФИО1 ФИО5. вину признала, в содеянном раскаялась.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями оперуполномоченных ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 и иными материалами дела.
ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд считает, что вина ФИО1 доказана, её действия суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что она вину признала, в содеянном раскаялась, в качестве отягчающего наказание обстоятельства – повторное привлечение в течение календарного года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, связанного с исполнением служебных обязанностей сотрудников полиции, личности ФИО1 (имеющей двоих несовершеннолетних детей старше 14 лет, воспитанием которых не занимается, дети с ней не проживают), суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы её действия, и только в виде административного ареста. При этом для назначения наказания в виде административного штрафа оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Долинскую ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок наказания время задержания с момента доставления с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сафина З.М.
Постановление вступило в законную силу ___________20 года
Судья Сафина З.М.