ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>.

06 октября 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> ФИО9 с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО8ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. неоднократно поступили сообщения по факту стрельбы неизвестными лицами, зарегистрированное в КУСП №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к совершению данного преступления, а также в ходе обследования участка местности и опроса очевидцев было установлено, что к совершению данного преступления мог быть причастен ранее неоднократно привлеченный к административной ответственности в том числе по ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного было принято решение о доставлении проживания гражданина ФИО8 в УМВД России по Дмитровскому г.о. Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. по адресу: <адрес> у <адрес> «А» сотрудниками ОБ ППСП был выявлен ФИО8 Подойдя к ФИО8, представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последнего проследовать в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств и установления его причастности к совершению вышеуказанного преступления. Прибыв в УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес>А ДД.ММ.ГГГГ. около 04 час. 00 мин. на плацу перед входом в здание УМВД при препровождении ФИО8 от служебного автомобиля в здание УМВД, последний начал вести себя агрессивно, ответив грубым отказом на требования сотрудников полиции проследовать в здание УМВД, оттолкнув сопровождающих сотрудников полиции, и попытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО8 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО8ФИО1, виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО8ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО8ФИО1, в его совершении подтверждаются:

- протокол об административном правонарушении, с которым ФИО8ФИО1, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. неоднократно поступили сообщения по факту стрельбы неизвестными лицами, зарегистрированное в КУСП №№, № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лиц, причастных к совершению данного преступления, а также в ходе обследования участка местности и опроса очевидцев было установлено, что к совершению данного преступления мог быть причастен ранее неоднократно привлеченный к административной ответственности в том числе по ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. На основании вышеизложенного было принято решение о доставлении проживания гражданина ФИО8 в УМВД России по Дмитровскому г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин. по адресу: <адрес> у <адрес> «А» мною, совместно с полицейским ОБППСП сержантом полиции ФИО4 был выявлен ФИО8 Подойдя к ФИО8, представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последнего проследовать в служебный автомобиль для доставления его в УМВД <адрес>о. с целью дальнейших разбирательств и установления его причастности к совершению вышеуказанного преступления. Прибыв в УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес>А №. около 04 час. 00 мин. на плацу перед входом в здание УМВД при препровождении ФИО8 от служебного автомобиля в здание УМВД, последний начал вести себя агрессивно, ответив грубым отказом на требования сотрудников полиции проследовать в здание УМВД, оттолкнув сопровождающих сотрудников полиции, и попытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО8 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой и неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 которые аналогичны показаниям ФИО3;

- данными прибора - Алкотектора, согласно которым у ФИО8ФИО1 установлено состояние опьянения - 0,202 мг/л;

- копиями заявлений ФИО6, ФИО7;

- КУСП №, № от ДД.ММ.ГГГГ;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО8ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО8ФИО1., события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО8ФИО1., суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО8ФИО1, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО8ФИО1, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО8ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО8 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО8ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья