Решение по делу № 2-10542/2025 от 28.05.2025 | Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу №2-10542/2025

26RS0003-01-2022-003074-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

Председательствующего Шевцовой А.А.

с участием секретаря Лысенко Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-УМВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора,

ФИО1 Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО4» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что <данные изъяты> года ФИО8 оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в ПАО «СберБанк ФИО4» № <данные изъяты>.

Установленный размер кредита на неотложные нужды составляет – <данные изъяты> рублей.

При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами ФИО4.

ФИО4 надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

<данные изъяты> между ПАО «СберБанк ФИО4» и Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-УМВ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП <данные изъяты>, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года было передано ООО «Агентство Консул-УМВ» в размере задолженности на сумму <данные изъяты> рублей.

В связи с чем ООО «Агентство Консул-УМВ» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО8 в пользу ООО «Агентство Консул-УМВ» денежные средства в размере задолженности по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО9 в судебном заседании не согласились с заявленными исковыми требованиями, считают подлежащими отказу в удовлетворении ввиду пропуска срока исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору.

В силу требований п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

В данном случае, учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также мнение сторон, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав мнение ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <данные изъяты> «Заем» главы <данные изъяты> «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, что <данные изъяты> года ФИО8 оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в ПАО «СберБанк ФИО4» № <данные изъяты>.

Указанное выше заявление является офертой на открытие Банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по Банковскому счету.

Действия ФИО4 по открытию Банковского счета и выдаче Карты, а также по установлению кредитного лимита являются акцептом оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора.

Установленный размер кредита составляет – <данные изъяты> рублей

Из представленных истцом расчетов задолженности следует, что задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, а именно: задолженность по процентам – <данные изъяты> рублей; неустойка – <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. <данные изъяты> и п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей <данные изъяты> ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом <данные изъяты> названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Реализуя право, предоставленное положениями ст. <данные изъяты> ГК РФ, ФИО4 уступил права требования истцу к ответчику в соответствии с кредитным договором и положениями Гражданского кодекса РФ.

<данные изъяты> года между ПАО «СберБанк ФИО4» и Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-УМВ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ПЦП <данные изъяты>, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № <данные изъяты> от <данные изъяты> года было передано ООО «Агентство Консул-УМВ» в размере задолженности на сумму <данные изъяты> рублей.

При этом ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ.

Согласно п.п. <данные изъяты>, <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п.п. <данные изъяты>, <данные изъяты> п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> № <данные изъяты> (ред. от <данные изъяты>) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. <данные изъяты> ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. <данные изъяты> ГПК РФ, с момента вступления соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, п.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГК РФ).

В п. <данные изъяты> постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> №<данные изъяты> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта <данные изъяты> статьи <данные изъяты> ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от <данные изъяты> года кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО3 расторгнут, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» была взыскана сумма основного долга со всеми предусмотренными договором процентами и штрафами.

Новый график платежей не устанавливался. Следовательно, порядок исполнения договора был изменен вступившим в законную силу решением суда. Решение суда не содержит указания на взыскание процентов и пеней с ответчика после расторжения договора.

В соответствии с п. <данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи <данные изъяты> ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публичноправового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей <данные изъяты> ГК РФ со дня. когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, независимо от причин его пропуска не подлежит восстановлению.

Срок исковой давности исчисляется до <данные изъяты> г., тогда как исковое заявление было подано <данные изъяты> г. за истечением срока давности.

В соответствии с ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-УМВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Консул-УМВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий: