77RS0019-02-2022-007056-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 годаадрес

Пресненский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1763/2023 по иску ФИО1 к ДГИ адрес о восстановлении срока принятия наследства по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, заявляя требования о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию к имуществу фио, умершего паспортные данные.

В обоснование иска истец указывала, что 27 ноября 1996 года умер фио, паспортные данные, зарегистрированный и проживавший на дату смерти по адресу: адрес. После смерти фио открылось наследство в виде сбережений на сберегательной книжке и жилого помещения в Строгино. фио, являющийся дедом истца, оформил на нее завещание, которое было удостоверено 14 мая 1993 года государственным нотариусом 32-й МГНК фио. О существовании данного завещания, как указывает истец, ей ничего не было известно, узнала она о нём лишь в январе 2022 года, когда перебирала вещи фио, хранившиеся у нее на даче со дня смерти деда. Поскольку истцу ничего не было известно об оформлении на ее имя указанного завещания, то она полагает, что срок для принятия наследства по завещанию был пропущен ею по уважительной причине.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований ФИО1 возражала, дала объяснения по доводам и основаниям, изложенным в ранее представленных письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица МГНК в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 28 ноября 1996 года умер фио, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Медведковским отделом ЗАГС адрес серии <...>.

На момент смерти фио был зарегистрирован по адресу: адрес.

14 мая 1993 года фио, государственным нотариусом 32-1 МГНК в реестре за № 7-575 было удостоверено завещание фио, которым тот делает следующе распоряжение: все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещает ФИО1, паспортные данные.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему от нотариуса адрес фио, датированному 05 июля 2022 года, указанно завещание не изменялось и не отменялось, новое завещание не составлялось.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему из Московской городской нотариальной палаты, датированному 06 июня 2022 года, по состоянию на 03 июня 2022 года и начиная с 01 августа 205 года информации об открытии наследственного дела к имуществу фио, умершего 28 ноября 1996 года в сервисе по поиску информации о заведенных нотариусами наследственных делах и в единой информационной системе МГНП «Наследство без границ» не имеется.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему от нотариуса адрес фио, датированному 20 июля 2022 года, в период с 22 сентября 1998 года по настоящее время наследственное дело к имуществу умершего 28 ноября 1996 года фио не открывалось.

Согласно ответу на судебный запрос, поступившему от нотариуса адрес фио датированному 26 мая 2023 года, наследственное дело к имуществу умершего 28 ноября 1996 года фио не открывалось.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец является наследником к имуществу фио по завещанию.

Настаивая на удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, истец указывает на уважительность пропуска срока для принятия наследства, указывает, что завещание было найдено в вещах фио лишь в январе 2022 года.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Суд приходит к выводу, что причины, названные истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства, доказательств в обоснование заявленных требований ФИО1 предоставлено не было. В судебном заседании не установлены законные основания для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Анализ положений пункта 1 статьи 1155 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года к ДГИ адрес о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 августа 2023 года.

Судья