Дело № 2-31/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 16 января 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации ФИО2 городского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточненных требований обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ФИО2 городского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности указав в обоснование требований, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу р.<адрес>. Право собственности на жилой дом по данному адресу, расположенному на земельной участке площадью 2879 кв.м. возникло у нее в порядке совершения сделки купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ иполнительного комитета ФИО2 поселкового Совета народных депутатов <адрес> ей было разрешено произвести перестройку жилого дома по адресу р.<адрес> площадью 88,8кв.м., жилой 69,1 кв.м. Части спорного земельного участка по адресу <адрес>, р.<адрес> после межевания были поставлены на кадастровый учет с присвоением им номеров № от ДД.ММ.ГГГГ. Деление земельного участка было произведено в связи правилами землепользования и застройки ФИО2 городского поселения ФИО2 муниципального района <адрес>, где в 8 главе- Виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства по территориальным зонам ж-1 предусмотрены максимальные размеры земельных участков для индивидуального жилищного строительства - 1500 кв.м. Земельные участки не ограничены в обороте, не относятся к землям, приватизация которых запрещена, не зарезервированы для государственных или муниципальных нужд, ограничений прав у меня на участки не имеется, администрация ФИО2 <адрес> не предъявляла к ней никаких требований об изъятии (освобождении) земельных участков, не оспаривает его право на земельные участки. Однако при этом она не смогла оформить свое право на спорные земельные участки в связи с тем, что на ее неоднократные обращения в администрации различного уровня, ей отказывали в оформлении спорных земельных участков во внесудебном порядке в связи с тем, что могут предоставить ей указанные участки только при продаже. В связи с этим, единственным способом легализации своего права собственности на спорные земельные участки является обращение в суд с настоящим исковым заявлением путем признания за мной права собственности на спорные земельные участки. В настоящее время она исправно оплачивает налоговые платежи за спорные земельные участки, в частности оплачивает земельный налог, то есть несет бремя содержания данных земельных участков, ухаживает за земельными участками, уже более 15 лет, относится к ним как к своим собственным, выращивает на земельных участках овощи, фрукты, плодовые деревья и кустарники, обрабатывает их. Участки огорожены, она предпринимает меры к их охране. Каких-либо претензий или притязаний со стороны администрации или иных лиц по поводу владения и пользования ею указанных земельных участков в ее адрес никогда не поступало. Спора по поводу владения и пользования спорными земельными участками у нее никогда ни с кем не было. Просит суд признать за ней право собственности на земельные участки, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>А и с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Администрация ФИО2 городского поселения ФИО2 муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению с иском согласны, иск признают, статьи 39 и 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, настаивают на признании иска, просят рассмотреть дело в их отсутствие. В подтверждение представили письменное заявление.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (межмуниципальный отдел по Жирновскому, Руднянскому и ФИО2 <адрес>) в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, суд принимает признание иска ответчиком, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО1 к Администрации ФИО2 городского поселения ФИО2 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ответчиком Администрацией ФИО2 городского поселения ФИО2 муниципального района <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО3 (паспорт: <данные изъяты>) право собственности на земельные участки, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>А и с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года.

Судья: подпись.