ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Республика Татарстан, 19.01.2026
город Бугульма
Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Нагаев-Кочкин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Московского ФИО4
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут Московский ФИО5., находясь в кабинете № в здании ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, вёл себя агрессивно, размахивал руками, мешал выполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, выражался нецензурной бранью.
В судебном заседании Московский ФИО6. с протоколом об административном правонарушении согласился, изложенные в нём обстоятельства подтвердил, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Указал, что повздорил с женой, что и стало поводом к его доставлению в орган внутренних дел. Находясь в отделе полиции, был на взводе, в связи с чем продолжил агрессивное поведение.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Частями 3, 4 ст. 30 указанного федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются: заявлением о привлечении к административной ответственности; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом и объяснением оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО3, объяснением самого Московского ФИО7
Московский ФИО8. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Московского АФИО10 доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
При назначении административного наказания надлежит учесть в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, состояние здоровья Московского ФИО11. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Оснований для признания деяния малозначительным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства административного правонарушения, совершённого в служебном помещении органа внутренних дел, направленного против порядка управления, связанного с нарушением деятельности сотрудников полиции по исполнению служебных обязанностей, а также иные данные о личности Московского ФИО12 необходимо назначить ему административное наказание в виде административного ареста, так как это будет способствовать достижению целей административного наказания. Оснований для назначения иного вида административного наказания не усматривается, так как иные виды наказания не смогут в той же мере способствоваться достижению целей административного наказания
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Московского ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть с 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин
Постановление вступило в законную силу ___.___.20___.
Судья Ю.В. Нагаев-Кочкин