Дело № 1-512/2023 (№ 11901930001000589)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности

город Кызыл 5 декабря 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе:

председательствующего Успуна И.И., при секретаре Кешпи А.Ш-Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кызыла Ынаалай О.О., подсудимых ФИО1 К-Б., Самый-оола А-Д.О.,

защитников – адвокатов Россова Р.В. (удостоверение №, ордер №), ФИО2 (удостоверение №, ордер №),

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Самый-оол А-Д.О., *** находящегося под мерой пресечения в виде запрета определенных действий со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кызылским городским судом Республики Тыва по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; постановлением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 2 лет 1 месяца,

ФИО1 К-Б., *** содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Самый-оол А-Д.О. и ФИО1 К-Б. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов 30 минут по 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Самый-оол А-Д.О., находящегося в салоне автомобиля марки ***, во дворе дома <адрес> из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением материального ущерба гражданину, а именно на кражу аккумуляторов. Самый-оол А-Д.О., заведомо зная, что один не сможет реализовать свой преступный умысел, предложил находящимся рядом ФИО1 К-Б. и лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину, а именно кражу аккумулятора, на что последние имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, дали свое согласие, тем самым вступив с ним в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину. Похищенное имущество Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, договорились продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды.

В период времени с 02 часов 30 минут по 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, заметили припаркованный во дворе дома <адрес>, автомобиль марки ***, принадлежащий ранее им незнакомому Потерпевший №2. В этот момент, у Самый-оола А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину, а именно на кражу аккумулятора из автомобиля марки ***, принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осмотревшись по сторонам и убедившись, что владелец автомобиля Потерпевший №2, который мог бы пресечь их преступные действия отсутствует, а также воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием поблизости людей, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемого имущества, и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя по сложившимся обстоятельствам, приступили к реализации общего преступного умысла, а именно подошли к припаркованному во дворе дома <адрес> автомобилю марки ***, где Самый-оол А-Д.О. просунув руку через передний бампер, путем выдергивания троса замка капота автомобиля открыл капот, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно аккумулятор марки *** стоимостью 1499 рублей. С похищенным имуществом Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили Потерпевший №2 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 1499 рублей.

Они же, Самый-оол А-Д.О. и ФИО1 К-Б., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 02 часов 30 минут по 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, находясь возле дома <адрес>, где Самый-оол А-Д.О., заметил автомобиль марки ***, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №4, припаркованный возле дома <адрес>. В этот момент у Самый-оола А-Д.О. из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину, а именно на кражу аккумулятора из автомобиля марки ***, принадлежащего Потерпевший №4. Самый-оол А-Д.О., заведомо зная, что один не сможет реализовать свой преступный умысел, предложил находящимся рядом ФИО1 К-Б. и лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину, а именно кражу аккумулятора, на что последние имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, дали свое согласие, тем самым вступив с ними в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину. Похищенное имущество Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, договорились продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды.

Реализуя свой преступный умысел, Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осмотревшись по сторонам и убедившись, что владелец автомобиля Потерпевший №4, который мог бы пресечь их преступные действия, отсутствует, а также воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием поблизости людей, осмотревшись по сторонам и убедившись,-что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность и наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемого имущества, и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительном сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя по сложившимся обстоятельствам, приступили к реализации общего преступного умысла, а именно подошли к припаркованному во дворе дома <адрес> автомобилю марки ***, где Самый-оол А-Д.О. просунув руку через передний бампер, путем выдергивания троса замка капота автомобиля открыл капот, откуда умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно аккумулятор марки ***, стоимостью 1589 рублей. С похищенным имуществом Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили Потерпевший №4 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 1589 рублей.

Они же, Самый-оол А-Д.О. и ФИО1 К-Б., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, находясь возле дома <адрес> где Самый-оол А-Д.О., заметил автомобиль марки ***, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №3, припаркованный возле дома <адрес>. В этот момент, у Самый-оола А-Д.О., из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину, а именно на кражу аккумулятора из автомобиля марки ***, принадлежащего Потерпевший №3 Самый-оол А-Д.О., заведомо зная, что один не сможет реализовать свой преступный умысел, предложил находившемся рядом ФИО1 К-Б. и лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину, а именно кражу аккумулятора, на что последние имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, дали свое согласие, тем самым вступив с ними в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину. Похищенное имущество Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, договорились продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды.

Реализуя свой преступный умысел Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, группой лиц по предварительному сговору.; В период времени с 03 часов 00 минут по 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осмотревшись по сторонам и убедившись, что владелец автомобиля Потерпевший №3, который мог бы пресечь их преступные действия отсутствует, а также воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием поблизости людей, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемого имущества, и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, приступили к реализации общего преступного умысла, а именно подошли к припаркованному во дворе дома <адрес> автомобилю марки ***, где Самый-оол А-Д.О. просунув руку через передний бампер, путем выдергивания троса замка капота автомобиля открыл капот, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно аккумулятор марки ***, стоимостью 1349 рублей. С похищенным имуществом Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили Потерпевший №3 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 1349 рублей.

Они же, Самый-оол А-Д.О. и ФИО1 К-Б., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Самый-оол А-Д.О. ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, находясь возле дома <адрес>, где Самый-оол А-Д.О., заметил автомобиль марки ***, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №5, припаркованный возле дома <адрес>. В этот момент, у Самый-оола А-Д.О., из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину, а именно на кражу аккумулятора из автомобиля марки ***, принадлежащего Потерпевший №5 Самый-оол А-Д.О., заведомо зная, что один не сможет реализовать свой преступный умысел, предложил находившемся рядом ФИО1 К-Б. и лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину, а именно кражу аккумулятора, на что последние имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, дали свое согласие, тем самым вступив с ними в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину. Похищенное имущество Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, договорились продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды.

Реализуя свой преступный умысел, Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осмотревшись по сторонам и убедившись, что владелец автомобиля Потерпевший №5, который мог бы пресечь их преступные действия отсутствует, а также воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием поблизости людей, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемого имущества, и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, заранее не оговаривая план своих действий, действуя по сложившимся обстоятельствам, приступили к реализации общего преступного умысла, а именно подошли к припаркованному во дворе дома <адрес> автомобилю марки ***, где Самый-оол А-Д.О. просунув руку через передний бампер, путем выдергивания троса замка капота автомобиля открыл капот, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №5 а именно аккумулятор марки ***, стоимостью 1769 рублей. С похищенным имуществом Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили Потерпевший №5 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 1769 рублей.

Они же, Самый-оол А-Д.О. и ФИО1 К-Б., совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, находясь возле дома <адрес>, где Самый-оол А-Д.О. заметил автомобиль марки ***, принадлежащий ранее незнакомому Потерпевший №1, припаркованный возле дома <адрес>. В этот момент, у Самый-оола А-Д.О. из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину, а именно на кражу аккумулятора и противотуманных фар из автомобиля марки ***, принадлежащего Потерпевший №1 Самый-оол А-Д.О., заведомо зная, что один не сможет реализовать свой преступный умысел, предложил находившемся рядом ФИО1 К-Б. и лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, совершить тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину, а именно кражу аккумулятора, на что последние имея реальную возможность отказаться от совершения преступления, из корыстных побуждений, с целью обогащения за счет чужого имущества и извлечения для себя материальной выгоды, дали свое согласие, тем самым вступив с ними в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба гражданину. Похищенное имущество Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, договорились продать, а вырученные деньги потратить на свои нужды.

Реализуя свой преступный умысел, Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, осмотревшись по сторонам и убедившись, что владелец автомобиля Потерпевший №1, который мог бы пресечь их преступные действия отсутствует, а также воспользовавшись ночным временем суток и отсутствием поблизости людей, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику похищаемого имущества, и желая их наступления, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, действуя по сложившимся обстоятельствам, приступили к реализации общего преступного умысла, а именно подошли к припаркованному во дворе дома <адрес> автомобилю марки ***, где Самый-оол А-Д.О. просунув руку через передний бампер, путем выдергивания троса замка капота автомобиля открыл капот, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно аккумулятор марки ***, стоимостью 1890 рублей и 2 шт. противотуманных фар марки ***, стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, скрылись с места совершения преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

В результате своих преступных действий Самый-оол А-Д.О., ФИО1 К-Б. и лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением сроков давности, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили Потерпевший №1 имущественный вред в виде материального ущерба на общую сумму 2390 рублей.

Потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №5 и Потерпевший №1 в суд заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением сторон и возмещением материального ущерба.

Подсудимые Самый-оол А-Д.О. и ФИО1 К-Б. и их защитники заявили, что подсудимые полностью признают вину, раскаялись, примирились с потерпевшими, обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласны, имущественных ущерб возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель по поводу прекращения уголовного дела за примирением сторон возражений не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 25, 239 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Самый-оол А-Д.О. и ФИО1 К-Б. к уголовной ответственности на момент совершения преступления не привлекались, судимости не имеют, в ходе предварительного следствия вину признали полностью и раскаялись, возместили причиненный имущественный ущерб, в связи с чем, между подсудимыми и потерпевшими достигнуто примирение.

Таким образом, своим поведением и действиями, направленными на заглаживание причиненного вреда, подсудимые доказали, что более не представляют общественной опасности и могут быть освобождены от уголовной ответственности, в связи с чем суд усматривает все основания и условия для прекращения данного уголовного дела по ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ до прекращения уголовного дела подсудимым Самый-оолу А-Д.О. и ФИО1 К-Б. разъяснены основания его прекращения, последствия и право возражать против такого прекращения уголовного преследования. Возражений от подсудимых и их защитников не поступило.

Подсудимым последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны, с ходатайством потерпевших согласны.

Согласно сведениям из ИЦ МВД по Республике Тыва подсудимые Самый-оол А-Д.О. и ФИО1 К-Б. на дату совершения преступления не судимы. По месту жительства Самый-оол А-Д.О. и ФИО1 К-Б. характеризуются положительно, жалоб и заявлений от соседей не поступали, к административной ответственности не привлекались.

Ввиду освобождения от уголовной ответственности, избранная в отношении Самый-оола А-Д.О. мера пресечения в виде запрета определенных действий, и в отношении ФИО1 К-Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, принимая во внимание, что Самый-оол А-Д.О. не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не имеет средств для оплаты услуг адвоката, также ФИО1 К-Б. не работает, не имеет средств для оплаты услуг адвоката, суд считает необходимым освободить их полностью от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой защитникам, участвовавшим по назначению, сумм за оказание юридической помощи, и отнести их за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Самый-оол А-Д.О. и ФИО1 К-Б., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с освобождением от уголовной ответственности за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Самый-оол А-Д.О. в виде запрета определенных действий отменить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 К-Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением услуг защитников, участвовавших по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.И. Успун