УИД №

Дело № 5-525/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2025 года <адрес>

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Бадриев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту возле <адрес> Республики Татарстан ФИО1, управляя автомобилем марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении с передних боковых стекол автомобиля покрытия, светопропускание которых не соответствует требованиям «Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств». Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, при этом данное правонарушение было совершено при управлении этим же автомобилем марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № РУС. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано письменное требование о прекращении противоправных действий. Тем самым ФИО1 оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он управлял автомобилем марки «Лада Веста» на передних боковых стеклах которого была наклеена тонировка. Ранее сотрудником ГИБДД ему было выдано требование об удалении тонированной пленки со стекол автомобиля, но этого сделать он не успел.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО4; справкой о количестве совершенных административных правонарушений ФИО1 за последний год, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией требования о прекращении противоправных действий, где имеется подпись ФИО1.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, вышеизложенные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Как следует из справки, представленной центром по исполнению административного законодательства Отдела МВД России по <адрес>, за последний год ФИО1 неоднократно (6 раз) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 настойчиво и неоднократно игнорирует требование закона.

В связи с изложенным, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.

Срок ареста исчислять с момента задержания, то есть с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: