Постановление по делу № 5-2183/2022 от 21.12.2022 | Рыбинский городской суд (Ярославская область)

№ 5-2183/2022

УИД 76RS0013-01-2022-002968-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Рыбинск 21 декабря 2022 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Сорокина Е.А.,

при секретаре Букиной Л.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17 августа 2022 года в 9 часов 00 минут ФИО3, управляя автомашиной марки Ленд Ровер, государственный регистрационный знак №, на нерегулируемом перекрестке ул. Расторгуева - ул. Перекатная 3-й проезд г. Рыбинска Ярославской области в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ) при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1., движущейся по главной дороге, в результате чего совершил с ней столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак №, ФИО1. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что материальный ущерб и моральный вред, причиненный в результате ДТП, он не возместил. Свои извинения он принес потерпевшей непосредственно на месте ДТП, далее состоянием здоровья потерпевшей интересовался через ее супруга. Полагал, что претензии к нему со стороны потерпевшей не имеется.

Потерпевшая ФИО1., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Согласно имеющейся телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ущерб, причиненный ДТП не возмещен, извинения не принесены, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава вменяемого административного правонарушения.

В соответствии с требованиями п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 ПДД РФ предусмотрено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что ФИО3, управляя транспортным средством, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине под управлением водителя ФИО1., движущейся по главной дороге, в результате чего совершил с ней столкновение, чем нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1. причинен легкий вред здоровью.

Между действиями ФИО3 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1. имеется прямая причинно-следственная связь.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 16 ноября 2022 года; сообщением ОД ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» от 17 августа 2022 года о поступлении в ДЧ МУ МВД России «Рыбинское» сообщения от ФИО2 о ДТП на ул. Расторгуева – круг у «Аксона»; рапортом ОД МУ МВД России «Рыбинское» от 17 августа 2022 года о поступлении телефонограммы из ГБУЗ ЯО «Городская больница № 2 им. Н.И. Пирогова» об обращении за медицинской помощью ФИО1., диагноз: ушибленная рана локтевого и коленного суставов; схемой места совершения административного правонарушения от 17 августа 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 августа 2022 года; письменными объяснениями ФИО3, ФИО1. от 17 августа 2022 года; актом освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения № от 17 августа 2022 года, протоколом № о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 августа 2022 года; актом № 268 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 августа 2022 года, согласно которому состояние опьянения у ФИО3 не установлено; фототаблицей места совершения административного правонарушения от 17 августа 2022 года; заключением эксперта № 1766 от 3 ноября 2022 года, согласно которому у ФИО1. обнаружено: а) рана левого предплечья. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (не свыше 2 1 дня) и по этому признаку в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к легкому; б) рана правого коленного сустава. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель (не свыше 21 дня) и по этому признаку в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, вред здоровью, причиненный ФИО1., относится к легкому; в) ушибы головы и гематома левого глаза, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, не повлекли за собой (не причинили) вреда здоровью; г) ссадины (без указания локализации), которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194н, не повлекли за собой (не причинили) вреда здоровью.

Исследованные судом доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления фактических обстоятельств и вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, принесение извинений потерпевшей непосредственно на месте ДТП, обеспокоенность состоянием здоровья потерпевшей через третьих лиц, суд не усматривает. Сведений, подтверждающих указанные обстоятельства, суду не представлено. Потерпевшая ФИО1. факт принесения извинений отрицает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

Изучив все обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, который ранее к административной ответственности не привлекался, трудоспособен и работает, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Признаков грубого или систематического нарушения ФИО3 порядка пользования правом управления транспортными средствами судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Судья Е.А. Сорокина