ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 20023 года г. Котельнич Кировской области
Судья Котельничского районного суда Кировской области Шабалина Е.В.,
рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 <дд.мм.гггг> рождения, уроженки <адрес>,
обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении потерпевшего ФИО2
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно ч. 1 ст. 23.1 настоящего Кодекса рассматривают мировые судьи.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование в силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в области охраны здоровья граждан осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.3 Постановления Пленума от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Материалы дела не содержат документов, подтверждающих фактическое проведение административного расследования.
Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 при фактическом отсутствии административного расследования не подведомственно судье районного суда.
Протокол об административном правонарушении с материалами подлежит передаче на рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <№> Котельничского судебного района Кировской области (<...>).
Копию определения направить в МО МВД России «Котельничский» для сведения.
Судья Е.В. Шабалина