РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2023 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Мовсесян С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2148/23 по иску прокурора г. Самары в интересах неопределённого круга лиц к Департаменту образования Администрации г.о. Самара и Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования г.о. Самара «Детско-юношеская спортивная школа №10» об обязании совершить действия,
установил:
Прокурор г. Самары обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском в интересах неопределённого круга лиц к Департаменту образования Администрации г.о. Самара и МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа №10» г.о. Самара об обязании совершить действия. В обоснование иска указывает, что в МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа №10» г.о. Самара по адресу: <адрес>, выявлены нарушения:
- не представлена техническая документация на напольные покрытия 1-го и 2- го этажей (сертификаты), в которой содержится необходимая информация о показателях пожарной опасности по группе горючести, по группе воспламеняемости, по группе дымообразующей способности, по группе токсичности продуктов горения), позволяющую определить возможность их применения для отделки полов путей эвакуации;
- люк выхода в чердачное помещение, выполнен не противопожарным (сертифицированным), 2-го типа, с нормируемым пределом огнестойкости.
Просит обязать Департамент образования Администрации г.о. Самара в течение года со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить финансирование, а МБУ ДО «Детско-юношеская спортивная школа №10» г.о. Самара устранить указанные нарушения.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Самары Ларичева Н.В. заявленные требования поддержала.
Единоличный исполнительный орган ответчика Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования г.о. Самара «Детско-юношеская спортивная школа №10» ФИО1 в судебном заседании иск признал, представил письменный отзыв (л.д. 38-39).
Ответчик Департамент образования Администрации г.о. Самара представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, представил письменный отзыв (л.д. 27-28), в котором позиции по существу исковых требований не выразил, сообщил о недостаточности бюджетного финансирования для выполнения требований пожарной безопасности, просил о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет образовательную деятельность в здании по адресу: <адрес>.
По сообщению отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г.о. Самара управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Самарской области в этом здании имеются нарушения правил пожарной безопасности, а именно не представлена техническая документация на напольные покрытия 1-го и 2-го этажей (сертификаты), в которой содержится необходимая информация о показателях пожарной опасности по группе горючести, по группе воспламеняемости, по группе дымообразующей способности, по группе токсичности продуктов горения), позволяющую определить возможность их применения для отделки полов путей эвакуации, люк выхода в чердачное помещение, выполнен не противопожарным (сертифицированным), 2-го типа, с нормируемым пределом огнестойкости.
Ответчик Департамент образования Администрации г.о. Самара факт наличия указанных нарушений пожарной безопасности не оспаривал.
Ответчик Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования г.о. Самара «Детско-юношеская спортивная школа №10» признал факт наличия нарушений.
Соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счёт ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. Суд полагает, что годичный срок для устранения выявленного является разумным, принимая во внимание необходимость получения бюджетного финансирования и заключения муниципальных контрактов с соблюдением специальной процедуры, установленной законом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать Департамент образования Администрации г.о. Самара обеспечить финансирование, а Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования г.о. Самара «Детско-юношеская спортивная школа №10» провести следующие мероприятия в здании по адресу: <адрес>:
- представить техническую документацию на напольные покрытия 1-го и 2- го этажей (сертификаты), в которой содержится необходимая информация о показателях пожарной опасности по группе горючести, по группе воспламеняемости, по группе дымообразующей способности, по группе токсичности продуктов горения), позволяющую определить возможность их применения для отделки полов путей эвакуации;
- обеспечить соответствие люка выхода в чердачное помещение противопожарным требованиям – люк 2-го типа с нормируемым пределом огнестойкости
в течение 1 года срок со дня вступления судебного решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.04.2023 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь