Дело № 5-89/2023 04 апреля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Зеленогорского районного суда Санкт-Петербурга И.Л. Заведеева,

с участием ФИО3,

переводчика ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и ФИО1 Республики ФИО1, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, на территории Российской Федерации временной регистрации не имеющего, проживающего по адресу <адрес>, лит. А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С. совершил нарушение режима пребывания иностранных ФИО1 в РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурга, выразившееся в уклонение от выезда из РФ по истечении срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

ФИО2 С. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин., находился у <адрес> Зеленогорск <адрес> и был доставлен в дежурную часть 81 отделения полиции ОМВД России по <адрес> как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Установлено: ФИО2 С., являясь ФИО1, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ по многократной визе № (М5Д850), сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – учеба, продлил срок пребывания оформив многократную визу № (М5Д930), сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состоял по адресу <адрес>, лит. А 65, срок пребывания по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО2 С. в нарушение требований ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных ФИО1 в РФ» по окончании срока временного пребывания, а именно: по истечении 90 суток с момента въезда в РФ, т.е. ДД.ММ.ГГГГ РФ не покинул.

В судебном заседании ФИО2 С. свою вину ФИО2 полностью, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснив, что приехал в Россию в 2019, не уехал вовремя, т.к. учился, просил его не выдворять.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” иностранный ФИО1, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт нарушения ФИО2 С. режима пребывания в Российской Федерации подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справками ИБД-Р, Территория, АС ЦБДУИГ, копией паспорта и миграционной карты ФИО2 С.

Таким образом, до установленного ФИО2 С. срока пребывания (ДД.ММ.ГГГГ) последний территорию РФ не покинул, срок пребывания не продлил, чем нарушил режим пребывания иностранных ФИО1 в РФ.

При заявленных обстоятельствах действия ФИО2 С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Представленные доказательства суд ФИО2 достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку она нарушила режим пребывания иностранных ФИО1 на территории РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушений прав иностранного ФИО1 объяснения с него получено в присутствии переводчика, протокол об административном правонарушении составлен также с участием переводчика. Переводчик был предупрежден об административном ответственности за заведомо неправильный перевод. ФИО2 С. понятен перевод с русского на узбекский язык, суду понятен перевод с узбекского на русский язык.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает, что ФИО2 С. свою вину ФИО2 полностью, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 С. наказание, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

С целью сохранения баланса частных и публичных интересов суд считает возможным не назначать ФИО2 С. дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и ФИО1 Республики ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по С. Санкт-Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, номер счета получателя платежа: 03№ в Северо-Западное ГУ Банка России по С. Санкт-Петербургу БИК: 014030106, к/с 401№ ОКТМО 40361000, КБК 18№, назначение – административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья