Дело № 2-2646/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-003297-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2023 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Гавриловой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам его собственника,

установил:

судебный пристав – исполнитель Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 обратился в Минераловодский городской суд Ставропольского края к ФИО2 с исковыми требованиями об обращении взыскания на имущество ФИО2, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1288 кв.м., кадастровый <номер>, и здание жилое, площадью 233 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от истца судебного пристава – исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в статье 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Ходатайство оформлено в письменном виде, подписано представителем истца и приобщено к материалам гражданского дела.

Истец судебный пристав – исполнитель Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо Межрайонная ИФНС № 14 по Ставропольскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили об отложении рассмотрения дела.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Правовые последствия принятия отказа от заявленных требований, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца судебного пристава – исполнителя Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 от исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на имущество ФИО2, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1288 кв.м., кадастровый <номер>, и здание жилое, площадью 233 кв.м., кадастровый <номер>, по адресу: <адрес>.

Прекратить производство по данному делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Судья И.А. Шаталова