УИД 36RS0006-01-2025-003927-48
№ 5-89/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 апреля 2025 года судья Центрального районного суда города Воронежа Васина В.Е. (<...>, каб. 201), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО3, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 24 № 007983-М от 01.04.2025, составленному инспектором ОИК УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО1, 01.04.2025 в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, в ходе проведения внеплановой документарной проверки в отношении ИП ФИО3 на основании распоряжения ГУ МВД России по Воронежской области было установлено, что ИП ФИО3 привлекла к трудовой деятельности в качестве <данные изъяты> путем фактического допуска к работе в кафе «Фобо», расположенному по адресу: <...>, Арт-центр Коммуна, гражданина <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего разрешительных документов (патента), чем нарушила требования п.4.2 ст. 13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
ИП ФИО3, ее защитник по ордеру ФИО4 в судебном заседании вину не признали.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 дал пояснения относительно составленного протокола.
Выслушав участников процесса, изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно примечанию к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
В соответствии со ст.16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).
В силу пункта 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами)
Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В представленном материале имеется договор возмездного оказания услуг А-002 от 01.02.2025, заключенный между ООО «Нокс» (Исполнитель) и ИП ФИО3 (заказчик), согласно которому Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению и организации оказания услуг качественно и в срок согласно Приложению № 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется своевременно принять результата работы и оплатить эти услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
Согласно Приложению № 1 от 01.02.2025 ООО «Нокс» согласно п.3 и 4 настоящего договора для более качественного исполнения услуг по договору № А-002 об оказании услуг от 01.02.2025 по адресу: <...>, рекомендует ИП ФИО3 следующих сотрудников: ФИО2.
Также в материалах настоящего дела имеется трудовой договор от 16.01.2025, заключенный между ООО «Нокс» (Работодатель) и ФИО2 (Работник), согласно которому Работник нанимается для выполнения работы в должности <данные изъяты> с окладом <данные изъяты> рублей на срок до 16.02.2025 в месяц с испытательным сроком 1 месяц.
Согласно п. 2.2 указанного договора Работодатель обязуется предоставить Работнику работу в соответствии с условиями настоящего трудового договора.
При продлении Работнику срока действия Разрешения на работу иностранному гражданину продлить срок действия трудового договора (п. 2.2.7 договора).
Между тем, пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 11 "О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании постановлений административных органов о привлечении к административной ответственности лиц за совершение правонарушений, установленных частями 1 и 2 статьи 18.15 КоАП РФ, судам необходимо принимать во внимание, что статьей 61 Трудового кодекса Российской Федерации различаются день заключения договора и день, когда работник обязан приступить к выполнению своих трудовых обязанностей.
Таким образом, заключение трудового договора с иностранным гражданином или лицом без гражданства само по себе не является привлечением иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности и не образует состава административного правонарушения.
Противоправным является привлечение к трудовой деятельности, осуществляемое в виде фактического допуска конкретного иностранного гражданина или лица без гражданства в какой-либо форме к выполнению работ, оказанию услуг без соответствующего разрешения.
Таким образом, ИП ФИО3, являясь директором кафе «Фобо», осуществила фактический допуск к работе в качестве <данные изъяты> в кафе «Фобо» гражданина <адрес> ФИО2 не имеющего разрешительных документов (патента), чем нарушила п.4.2 ст. 13, п.1 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.
Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу ИП ФИО3, в материалах дела не имеется.
Оснований полагать, что нарушение законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ИП ФИО3, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц административный штраф от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление.
Согласно примечанию 1 к статье 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
Принимая во внимание факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в области общественной безопасности, судья не усматривает оснований для замены наказания в виде штрафа на предупреждение в соответствии ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ или снижения размера штрафа.
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, полагаю возможным назначить наказание в размере 250 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, зарегирирована: <адрес>), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению на реквизиты ГУ МВД России по Воронежской области:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 366601001
КБК 18811601181019000140
Номер счета получателя платежа 03100643000000013100
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж
БИК 012007084
ОКТМО 20701000
Кор. счет 40102810945370000023
УИН 18890436240240079832
Уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.ст. 31.1.; 32.2.КоАП РФ). Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в суд.
Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа (ч.1 ст. 20.25; ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Васина В.Е.