Дело № 2-1/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Иловля 31 января 2023 года
Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко О.В.,
при секретаре Аликовой В.А.
с участием представителя истцов ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании недействительным межевание, признании незаконными выделение, и постановку на кадастровый учет земельного участка, исключении сведений из кадастрового учета, внесении регистрационной записи о прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4, обратились в суд с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконными выделение, межевание и постановку на кадастровый учет земельного участка.
В обоснование иска указано, что истцы являются участниками долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области.
В границах данного земельного участка ответчиком образован земельный участок с кадастровым номером №. Дата постановки данного земельного участка на кадастровый учет – 25 мая 2021 года. Согласно сведениям в Едином государственном реестре недвижимости, указанный земельный участок был передан в аренду ФИО6
Вместе с тем, выбранная ответчиком конфигурация при образовании данного участка нарушает права истцов, поскольку местоположение его границ не было согласовано с ними, как с правообладателями земельного участка.
По этим основаниям просят признать незаконным выделение земельного участка с кадастровым номером №, его межевание и постановку на кадастровый учет; внести в ЕГРН запись о прекращении права собственности на указанный земельный участок; исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположении границ – координатах характерных точек указанного земельного участка.
Истцы ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доверили представление своих интересов ФИО1
Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, уточнив их, а именно: просил признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1080000 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области; признать незаконными выделение и постановку на кадастровый учет указанного земельного участка; исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ указанного земельного участка; внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о прекращении права собственности на земельный участок.
Представитель ответчика – администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области ФИО2 возражала против иска, просила отказать в его удовлетворении. В представленных возражениях указано, что истцы, оформляя права собственности на земельный участок, не провели процедуру выделения земельного участка с кадастровым номером № с определением границ в соответствии с действующим законодательством. Согласно мониторингу земель сельскохозяйственного назначения, указанный земельный участок с 2008 года не использовался. Собственность на земельный участок с кадастровым номером № не разграничена, он был образован в соответствии с мониторингом земель на основании поступившего заявления ИП КФХ ФИО6 Схема расположения земельного участка была утверждена в соответствии со ст.11.10 ЗК РФ и приказом Минэкономразвития РФ от 27 ноября 2014 г. № 762. В акте согласования граница образуемого земельного участка от т.н6+н8+н22 является смежной с землями общего пользования и не требует согласования в соответствии с п.3 ст.39 Закона о кадастре. Вновь образованный земельный участок был предоставлен в аренду ИП КФХ ФИО6 в соответствии с требованиями Земельного кодекса РФ.
Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Волгоградской области, администрации Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области – будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.
Третьи лица ФИО5, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причины неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением, направленный в адрес ФИО6, возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35) закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (части 1 и 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации).
Таким образом, в Российской Федерации гарантируется право граждан иметь в частной собственности земельные участки и свободно осуществлять реализацию данного права при условии соблюдения прав и законных интересов иных лиц.
Статьей 209 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Судом установлено, что на основании постановления администрации Иловлинского района № 12 от 16 января 1995 года крестьянскому хозяйству ФИО7 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, общей площадью 206,5 га из земель ПСХК «Ширяйский». ФИО3 и ФИО4 являлись членами крестьянского хозяйства ФИО7, размер земельной доли каждого члена хозяйства составлял 29,5 га.
Впоследствии 26 января 2004 года земельный участок, в котором гражданам были предоставлены в собственность земельные доли, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, адрес местоположения: Волгоградская область, Иловлинский район, территория администрации Ширяевского сельсовета, с указанием площади земельного участка – 2065000 кв.м. Впоследствии в связи с выделом из земельного участка с кадастровым номером № ряда собственников земельных долей его площадь уменьшилась.
Согласно данным Единого государственного реестра недвижимости, сведения об указанном объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (т.1 л.д.22-24).
На основании постановления администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 19 июля 2008 года постановление от 16 января 1995 года № 12 признано утратившим силу и постановлено передать в земли граждан для последующего выделения в счет принадлежавших им долей согласно Закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
На основании вступившего в законную силу решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21 января 2009 года за ФИО4 признано право собственности на земельную долю площадью 29,5 га с качественной оценкой 1328 баллогектаров в праве общей долевой собственности на землю, расположенную на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области в земельном участке площадью 2065000 кв.м., кадастровый номер № (т.2 л.д.1).
На основании вступившего в законную силу решения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 21 января 2010 года за ФИО3 признано право собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № №, расположенный на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (т.1 л.д.250).
Согласно выписке из ЕГРН, истцы являются участниками долевой собственности на указанный земельный участок: ФИО4 - 3/7 доли, ФИО8 – 1/7 доля; также сособственниками по 1/7 доли являются ФИО5 и ФИО5
В силу пункта 6 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) образование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения регулируется настоящим Кодексом и Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
На основании п. 1 ст. 80 ЗК РФ в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, осуществления крестьянскими (фермерскими) хозяйствами их деятельности, расширения такой деятельности, создания и расширения личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель.
Согласно п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий, включены в фонды перераспределения земель.
Таким образом, земля, не распределенная на земельные паи и оставшаяся в государственной собственности, поступает в фонд перераспределения земель.
Согласно ст. 11.3 ЗК РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: 1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с ГрК РФ; 2) проектная документация о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков; 3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена ст. 11.10 настоящего Кодекса.
Образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, допускается в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при отсутствии утвержденного проекта межевания территории с учетом положений, предусмотренных п. 3 настоящей статьи.
В силу ст. 68 ЗК РФ землеустройство включает в себя мероприятия по изучению состояния земель, планированию и организации рационального использования земель и их охраны, описанию местоположения и (или) установлению на местности границ объектов землеустройства, организации рационального использования гражданами и юридическими лицами земельных участков для осуществления сельскохозяйственного производства.
На основании постановления и.о.главы Иловлинского муниципального района Волгоградской области от 25 февраля 2021 года № 132 утверждена схема расположения земельного участка площадью 1080000 кв.м., кадастрового квартала №, из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – сельскохозяйственное производство по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, территория Ширяевского сельского поселения (т.1 л.д.152,153,154).
17 марта 2021 года по заказу ФИО6 кадастровым инженером подготовлен межевой план земельного участка площадью 1080000 кв.м., расположенного по адресу: территория Ширяевского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области, с обозначением характерных точек границ образуемого земельного участка (т. 1 л.д. 164-172).
По результатам проведенного межевания 25 мая 2021 года образованный земельный участок площадью 1080000 кв.м поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № и передан в аренду ИП КФХ ФИО9 с 6 августа 2021 года на 20 лет (т.1 л.д.173-180).
С целью выдела принадлежащих им на праве собственности земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № истцы обратились к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ и составления межевого плана земельного участка.
Кадастровым инженером ФИО10 в результате проведенного предварительного анализа данных кадастровых планов территории установлено, что местоположение предполагаемого образования одно из земельных участков (номер землепользования 583 на карте использования земель территории Ширяевского сельсовета Иловлинского района Волгоградской области, подготовленной ОАО «ВолгоградНИИгипрозем» от 01.01.2004 г., зарегистрированной в Управлении федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Волгоградской области, инвентарный номер 111/8-14) стоит на кадастровом учете земельный участок с кадастровым номером №, местоположение земельного участка: Волгоградская область, р-н Иловлинский, территория Ширяевского сельского поселения, площадь 1080000 кв.м. Ввиду того, что на месте земельного участка с кадастровым номером № образован земельный участок с кадастровым номером №, дальнейшие кадастровые работы проводить не представляется возможным (т.1 л.д.131).
Таким образом, к моменту обращения истцов к кадастровому инженеру в Едином государственном реестре недвижимости на местоположении, планируемом для выдела, сформирован и поставлен на кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №, права на который не зарегистрированы. (т.1 л.д.51-55).
17 февраля 2022 года истцы направили в адрес ответчика претензию с требованиями по исправлению местоположения сформированного земельного участка либо снятии его с кадастрового учета (т.1 л.д.30-31). В ответе на претензию от 16 марта 2022 года № 1310 указано, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован из неиспользуемых, неразграниченных земель, граница земельного участка с кадастровым номером № не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства и не может совпадать с границами земельного участка с кадастровым номером № (т.1 л.д.32-33).
Истцами в рамках настоящего дела оспариваются результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №.
В связи необходимостью установления местоположения и границ спорных земельных участков, факта их пересечения по ходатайству представителя истца судом была назначена по делу судебная землеустроительная экспертиза, производство которой было поручено ООО «Землеустройство».
Из заключения эксперта ООО «Землеустройство» от 22 декабря 2022 года № 14/2022 следует, что
положение земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области соответствует данным кадастрового учета. Согласно выписке из ЕГРН о земельном участке с кадастровым номером №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о характерных поворотных точках границ земельного участка в сведениях ЕГРН отсутствуют, поэтому ответить на вопрос о соответствии местоположения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области, данным кадастрового учета не представляется возможным.
Земельный участок с кадастровым номером № состоит из двух участков (контуров) – контур № и контур №. Координаты фактических характерных точек земельного участка с кадастровым номером №, полученные при проведении судебной землеустроительной экспертизы следующие:
Контур № 1
Х 581457.72 Y 1371361.60
X 581188.00 Y 1370854.70
X 580900.74 Y 1371219.19
X 580685.65 Y 1371284.11
X 580483.36 Y 1371312.57
X 580129.45 Y 1371476.72
X 580708.17 Y 1372831.96
X 580933.71 Y 1372604.72
X 580865.54 Y 1372332.23
X 581144.80 Y 1371486.89
S = 1088529 кв.м.;
Контур № 2
X 584418.24 Y 1371883.50
X 583794.17 Y 1371342.21
X 583853.10 Y 1371315.90
X 583945.55 Y 1371028.02
X 583426.87 Y 1370628.56
X 583175.80 Y 1370980.29
X 584324.01 Y 1371954.91
S = 414510 кв.м.
S общая = 1503039 кв.м.
Фактические границы земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области пересекаются. Площадь пересечения составила – 1071695 кв.м. (107,2 га).
Фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, а именно контур №1 пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером №, сведения о местоположении которых содержатся в ЕГРН. Площадь пересечения составила – 1039754 кв.м. (104 га).
Выявленное пересечение границ, в том числе указанных земельных участков, является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета границ земельного участка с кадастровым номером №.
Допрошенный в судебном заседании в целях разъяснения данного заключения эксперт ФИО11 пояснил, что сведения о земельном участке с кадастровым номером № являются актуальными и ранее учтенными, что означает, что указанные сведения были внесены при постановке земельного участка на кадастровый учет на основании ранее выданных документов о правах на указанный земельный участок до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ. При выделении земельного участка с кадастровым номером № не была использована карта земель Ширяевского сельсовета из материалов мониторинга земель, в результате чего выделение произошло за счет земельного участка с кадастровым номером №.
У суда нет оснований не доверять заключению экспертов, учитывая исследование всех документальных данных. Данное заключение соответствует требованиям действующего процессуального законодательства, выполнено квалифицированными специалистами, объективность и достоверность заключения сомнений у суда не вызывает. Перед началом экспертизы эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В силу п.2 ст.11.10 Земельного кодекса РФ, подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.
В силу ч.ч.1,3 ст.39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию, в том числе, с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Объективных и допустимых доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером № был включен в фонд перераспределения земель, перешел к государственную либо муниципальную собственность, что предоставляло бы администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области правомочия по распоряжению им, в нарушение положений с ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Исследовав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № выделен в месте, где с 1995 года расположен земельный участок, находившийся в пользовании крестьянского хозяйства ФИО7, и его границы были указаны в материалах мониторинга земель, то есть земельный участок выделен в месте расположения ранее учтенного земельного участка, принадлежащего истцам, но согласование места расположения выделяемого участка фактически не производилось, в связи с чем заинтересованные лица не имели возможности подать в установленные сроки возражения о местоположении земельного участка.
В целях восстановления нарушенных прав истцами заявлены требования о признании недействительным межевания, незаконными выдела и постановку земельного участка на кадастровый учет, а также об исключении сведений о нем из ЕГРН.
Суд учитывает, что предмет доказывания слагается из обстоятельств, которые имеют значение для дела и которые необходимо доказать для разрешения требований. Факты, входящие в предмет доказывания подлежат судебной проверке и правовому анализу. Право определять предмет и основания заявленного иска принадлежит истцу. Суд не наделен правом самостоятельно по собственной инициативе изменять предмет исковых требований.
Принимая во внимание, что права истцов могут быть восстановлены путем признания недействительным межевания, незаконными выдел и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № и путем исключения сведений о нем из ЕГРН, суд считает возможным разрешить спор в рамках заявленных требований.
Установленное судом наложение образованного земельного участка на земельный участок, принадлежащий истцам, свидетельствует о нарушении их прав, в связи с чем суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании недействительным межевания земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1080000 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области; о признании незаконными его выделение и постановку на кадастровый учет; а также об исключении из состава сведений государственного кадастра недвижимости записи об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ указанного земельного участка.
Суд не находит оснований для удовлетворения иска в части требований о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационной записи о прекращении права собственности на земельный участок, поскольку материалами дела не установлено внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №.
Из положений ч. 1 ст. 88, ст. ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, при этом к издержкам относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам.
В соответствии с п. 2 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесённых расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст.98 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 95 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" N 73-ФЗ от 31.05.2001 года, эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.
Согласно ч. 2 ст. 85 ГПК РФ, ст. 16 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ.
Для разрешения настоящего спора по существу на основании определения Иловлинского районного суда Волгоградской области от 5 августа 2022 года была назначена судебная землеустроительная экспертиза (т.2 л.д.33-34). Расходы по оплате проведения экспертизы возложены судом на истцов. Производство экспертизы поручено экспертам ООО «Землеустройство».
По результатам исполнения определения суда экспертным учреждением 23 декабря 2022 года составлено заключение № 14/2022, которое было положено в основу принятого решения по делу.
Как следует из ходатайства ООО «Землеустройство» стоимость проведения экспертизы составила 79800 рублей, к ходатайству приложено финансово-экономическое обоснование указанной суммы.
В соответствии с требованиями ст. 55 ГПК РФ экспертное заключение отнесено к доказательствам по делу, которое согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.
Экспертным учреждением надлежащим образом были исполнены возложенные судом обязанности, заключение эксперта было изготовлено в сроки определенные судом (с учетом продления срока по ходатайству экспертного учреждения в порядке, установленном законом), представлено в суд и было положено в основу принятия решения.
Указанная денежная сумма за проведение судебной экспертизы в размере 79800 рублей является разумной, соответствует объему и характеру выполненной экспертами работы с учетом количества объектов исследования. Оснований полагать расходы на производство судебной экспертизы завышенными суд не усматривает.
Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, с учетом установленных обстоятельств, издержки в виде суммы, подлежащей уплате эксперту, в размере 79800 рублей подлежат взысканию с ответчика – администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области.
Поскольку истцами при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей (л.д.12), в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика по 150 рублей в пользу каждого из истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3, ФИО4 к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании недействительным межевание, признании незаконными выделение, и постановку на кадастровый учет земельного участка, исключении сведений из кадастрового учета, внесении регистрационной записи о прекращении права собственности удовлетворить частично.
Признать недействительным межевание земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1080000 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.
Признать незаконными выделение и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1080000 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.
Исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1080000 кв.м., разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного на территории Ширяевского сельского поселения Иловлинского района Волгоградской области.
ФИО3 и ФИО4 в удовлетворении иска к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в части требований о внесении в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись о прекращении права собственности на земельный участок отказать.
Взыскать с администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Землеустройство» судебные расходы по проведению судебной землеустроительной экспертизы в размере 79800 рублей.
Взыскать с администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Взыскать с администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области в пользу ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Ревенко
Мотивированное решение составлено 6 февраля 2023 года.
Председательствующий О.В. Ревенко