КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2024-030467-78

дело №5-2/2025

(5-1651/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Н.Киселев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ФИО8, ..., водительское удостоверение ..., выданное от ...,

УСТАНОВИЛ:

... старшим инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, что ... в 17часов 00минут у корпуса 9 ... Оренбургского тракта города ФИО3ФИО1, управляя транспортным средством «МАЗ», государственный регистрационный знак <***>, в нарушении пункта 10.5. Правил дорожного движения, при резком торможении допустил падение пассажиров. В результате пассажиры Потерпевший №1, ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения.

Определением инспектора по ИАЗ полка ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ..., в целях установления степени тяжести причинённого здоровью Потерпевший №1, назначена судебно-медицинская экспертиза.

Согласно заключению эксперта ......, повреждения Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21дня).

... в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ 1роты 1батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани по окончанию административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседаниеФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

ПотерпевшаяПотерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных взаимоотношений), нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ... (далее - Правила дорожного движения), участникам дорожного движения запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Установлено, что ... в 17часов 00минут у корпуса 9 дома 138 Оренбургского тракта города ФИО3ФИО1, управляя транспортным средством «МАЗ», государственный регистрационный знак .../..., в нарушении пункта 10.5. Правил дорожного движения, при резком торможении допустил падение пассажиров. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта ...... причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трёх недель (21дня).

Данные действия инспектором по ИАЗ 1роты 1батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- определения о проведении административного расследования;

- протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия;

- схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия;

- рапорта инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по городуКазани;

- письменного объяснения Потерпевший №1;

-письменного объяснения ФИО4;

- письменного объяснения ФИО1;

- сообщения «03» от ...;

- заключения эксперта в отношении потерпевшейПотерпевший №1......;

- протоколом об административном правонарушении от ..., установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Отягчающим обстоятельством является неоднократное привлечение ФИО1 за последний год к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с нарушением Правил дорожного движения, его последствий для здоровья потерпевшего, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах предусмотренной законом санкции статьи, в размере 25000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ...года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ФИО9, ..., водительское удостоверение ..., выданное от ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000(двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет ....

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предъявить в административный отдел Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ А.Н. Киселев

Копия верна.

Судья А.Н. Киселев