Дело № 2-3428/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 02 июля 2025 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Кадохова А.В.,
при секретаре с/з Кумаллаговой К.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование требований которого указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежит <адрес>. ФИО1 является бывшим собственником указанной квартиры. Однако, с момента перехода права собственности на квартиру ФИО2, ФИО1 вывезла свои личные вещи, освободила квартиру, и больше не появлялась. На основании изложенного, истец просила признать ФИО1, ... года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. До начала судебного заседания, 02.07.2025г. в адрес суда посредством электронной почты поступило заявление представителя ответчика ФИО1-ФИО4, действующего на основании доверенности от 18.07.2023г, согласно которому ответчик исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками и полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установлено, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, что сторонами не оспаривалось.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
Согласно правил ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только признания иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
На основании изложенного, принимая во внимание, что признание иска ответчиком и принятие его судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, удовлетворить.
Признать ФИО1, ... года рождения, (пасп № выдан ... <данные изъяты>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО- Алания, через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия (изготовления) в окончательной форме.
Судья Кадохов А.В.