50RS0039-01-2023-003900-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2023г. г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еникеевой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3414/2023 по иску ГУП «Мосгортранс» ФИО2 о возмещении вреда в порядке регресса,
установил:
ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 в порядке регресса в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 80 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 609 руб. 00 коп. (л.д. 4-6). В обоснование иска указали, что <дата>г. на проезжей части <адрес> (остановка Чугунные ворота), напротив <адрес> административного округа г.Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие – падение пассажира ФИО5 в рейсовом автобусе марки Лиаз <номер>, гос. рег. знак <номер>, виновником которого является водитель автобуса ФИО2, состоявший с ГУП «Мосгортранс» в трудовых отношениях. Решением Лефортовского районного суда города Москвы от <дата>. по делу <номер> с ГУП «Мосгортранс» в пользу ФИО5 взыскана компенсация морального вреда в размере 80 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. Ссылаясь на положения ст.238 ТК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем суду поступило заявление. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении, направленном в адрес суда ответчиком. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования, встречные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП «Мосгортранс», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, к ФИО2, паспорт <номер>, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ГУП «Мосгортранс» в порядке регресса в возмещение ущерба 80 300 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 609 руб. 00 коп., всего взыскать 82 909 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Раменский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2023г.