УИД: 68RS0002-01-2023-002370-25

Дело №12-141/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 26 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Кострюков П.А., рассмотрев жалобу администрации г. Тамбова на постановление по делу об административном правонарушении от 14.08.2023г., предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2023г., вынесенным начальником отделения - старшим судебным приставом Специализированного отделения судебных приставов по Тамбовской области ГМУ ФССП России ФИО1, администрация г. Тамбова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Основанием привлечения администрации г. Тамбова к административной ответственности явилось то, что администрация г. Тамбова, в рамках возбужденного 14.06.2023г. исполнительного производства №***, не исполнила без уважительных причин требования исполнительного документа, по предмету исполнения: обязать администрацию г. Тамбова принять меры, направленные на ремонт жилого помещения маневренного жилищного фонда по адресу: *** а именно, отремонтировать отопительный прибор, уложить линолеум, в срок, установленный судебным приставом-исполнителем по требованию от 19.07.2023г. - до 28.07.2023г., после вынесения в отношении администрации г. Тамбова постановления о взыскании исполнительского сбора.

Администрацией г. Тамбова подана жалоба, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от 14.08.2023г. отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель администрации г.Тамбова по доверенности ФИО2 жалобу поддержал в полном объеме и по основаниям, изложенным в ней.

Представитель СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума ВС РФ N5) в соответствии с пунктом3части1статьи30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из разъяснений, содержащихся вподп. "з" п. 3постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Таким образом, в данном случае местом совершения административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.17.15КоАП РФ, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из материалов дела, как и оспариваемого постановления, следует, что предметом исполнения по исполнительному производству №*** является требование неимущественного характера, выраженное в обязании администрации г. Тамбова принять меры, направленные на ремонт жилого помещения маневренного жилищного фонда по адресу: ***

В соответствии с реестром адресов муниципального образования городской округ - город Тамбов, утв. Постановлением администрации города Тамбова от 20 февраля 2023 г. N1047, дом *** относится к Советскому району г. Тамбова.

Таким образом, административное правонарушение по оспариваемому постановлению совершено на территории Советского района г. Тамбова и в силу чего жалоба администрации г. Тамбова подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Тамбова.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу администрации г. Тамбова на постановление по делу об административном правонарушении от 14.08.2023г., предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, передать в Советский районный суд г. Тамбова, для рассмотрения по подведомственности.

Судья Кострюков П.А.