№ 2-207/2023

72 RS 0010-01-2022-002587-95

РЕШЕНИЕ ( заочное )

Именем Российской Федерации

г.Ишим 24 января 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось к ФИО1, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №104996 от 31.10.2018 за период с 30.10.2019 по 06.09.2022 (включительно) с учетом изменения иска (л.д. 55) в размере 382820,69 руб., в том числе: просроченные проценты – 68044,17 руб., просроченный основной долг – 314776,52 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7028,21 рублей.

Требования мотивированы тем, что 31.10.2018 ФИО1 обратился в Банк через АС «Сбербанк-Онлайн» с заявлением на выдачу кредита, которая была одобрена Банком, после чего клиент подтвердил получение денежных средств на предложенных условиях, что подтверждается индивидуальными условиями кредитования с ЭП клиента. Банк 31.10.2018 предоставил клиенту денежные средства в сумме 400 000,00 руб., на согласованных условиях, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства зачислены на основании договора №1049962 от 31.10.2018, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму.

Заключение договора подтверждается следующими документами: выпиской по счету, на который предоставлены денежные средства, отчетом по счету карты, выпиской из АС Мобильный банк.

Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности.

Из представленных доказательств явно следует совместная воля сторон на предоставление Банком клиенту денежных средств в определенном размере на условиях возвратности и платности. Таким образом, сторонами согласованы все существенные условия, присущие договору займа.

По состоянию на 24.10.2022 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере в размере 382820,69 руб., в том числе: просроченные проценты - 68044,17 руб., просроченный основной долг - 314776,52 руб.

06.04.2022, 20.09.2022 Банк направил заемщику требования о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требования ПАО Сбербанк основаны на договоре займа, заключенного в электронном виде, который подписан со стороны Заемщика простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

ПАО Сбербанк в суд представителя при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не направило, в заявлении истец не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, судом был извещен по почте по месту его регистрации, повестку суда не получил, она возвращена в суд по истечении срока хранения.

Судом с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 31 октября 2018 года (л.д.5-7) сумма кредита составляет 400000 рублей, срок кредита 60 месяцев, договор считается заключенным с момента акцепта Индивидуальных условий кредитования, акцептом со стороны Кредитора является зачисление суммы Кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту 17,9%.Указанный договор подписан ответчиком в электронном виде.

06.04.2022, 20.09.2022 Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено ( л.д.11,12).

Согласно общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств и просроченной задолженности по договору возвратить сумму задолженности в случае ненадлежащего ( в том числе, однократного) исполнения обязательств по договору( л.д. 13-17).

Согласно отчету по карте (…) на имя ФИО1 на счет (…) перечислены денежные средства в сумме 400000 рублей ( л.д. 21-22), что подтверждено также копией лицевого счета (…) ( л.д. 27).

Принадлежность карты (…) ФИО1 подтверждается выпиской ( л.д.25)

Согласно расчету задолженности за период с 30 ноября 2018 года по 01 октября 2022 года составляет по основному долгу 314776,52 рубля, проценты в сумме 68044,17 рублей. За период пользования кредитом ответчиком погашено – основного долга 85223,24 рубля, проценты в сумме 26481,07 рублей, последняя оплата по кредиту произведена 21 августа 2020 года. Проценты по кредиту исчислены исходя из ключевой ставки, суд считает,что права ответчика не нарушены, так как ключевая ставка ниже процентной ставки, установленной по договору.

Согласно выписке из автоматизированной системы «Мобильный банк» подтверждено направление заявки на получение кредита, подтверждение получения кредита ( л.д. 26).

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт заключения кредитного договора, факт получения ответчиком денежных средств по кредитному договору, размер образовавшейся задолженности по кредиту, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе по расходам по государственной пошлине в сумме 7028,21 рублей, в остальной части государственная пошлина в сумме 1588,41 рублей подлежит возврату как излишне оплаченная.

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, (…) года рождения, место рождения г.(…), паспорт серия (…) № (…) задолженность по кредитному договору №104996 от 31.10.2018 за период с 30.10.2019 по 24.10.2022 (включительно) в размере 382820 рублей 69 копеек, в том числе: просроченные проценты – 68044,17 руб., просроченный основной долг – 314776,52 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7028,21 рублей.

Возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 1588,41 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31 января 2022 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева