Дело № 5-87/2025 УИД 48RS0021-01-2025-001918-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года г. Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Фролова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, паспорт серия №*** выдан ............. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних (малолетних) детей (2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, -

установил:

28.07.2025 старшим инспектором по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ельцу капитаном полиции ФИО2 составлен протокол 48 ВА №282691 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется уведомление Почты России о вручении заказного отправления, содержащего судебное извещение, в котором указано «получение адресатом».

Старший инспектор по ИАЗ отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г.Ельцу капитан полиции ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется уведомление Почты России о вручении заказного отправления, содержащего судебное извещение, в котором указано «получение адресатом».

Руководствуясь частью 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом мнения участников процесса, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся участников процесса.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину признал. Пояснил, что возместил потерпевшим вред, причиненный ДТП. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что претензий материального и морального характера к ФИО1 нет. Просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения ФИО1., потерпевшего Потерпевший №2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 13.12 Правил дорожного движения предусматривает, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В судебном заседании достоверно установлено, что 25.05.2025 в 16 часов 40 минут в г.Ельце Липецкой области на перекрестке ул.Коммунаров, д.119А и ул.Спутников ФИО1, управляя транспортным средством HAVAL F7, государственный регистрационный знак №***, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение с автомобилем Лада 111930 ФИО4, государственный регистрационный знак №***, под управлением водителя ФИО3, чем нарушил п.13.12 ПДД РФ. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пассажир автомобиля Лада 111930 ФИО4, государственный регистрационный знак №***, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №390/9-25 от 02.07.2025, причинившие легкий вред здоровью человека, водителю ФИО3, согласно заключению эксперта №388/9-25 от 27.06.2025, тяжесть вреда здоровью не оценивалась.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА №282691 по делу об административном правонарушении от 28.07.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 48 ВЕ №126075 от 25.05.2025; приложением к протоколу 48 ВА №282691 и определению 48 ВЕ №126075; схемой места совершения административного правонарушения от 25.05.2025; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ №013777 от 25.05.2025; фото-таблицей; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Ельцу лейтенанта полиции ФИО5; письменными объяснениями ФИО1 от 25.05.2025, Потерпевший №2 от 26.05.2025, Потерпевший №1 от 27.05.2025, ФИО6 от 27.05.2025; справкой ГУЗ "Елецкая городская больница №1 им. Н.А. Семашко" об обращении Потерпевший №2 амбулаторно в травматологическое отделение; справкой ГУЗ "Елецкая городская больница №1 им. Н.А. Семашко" №29 о стационарном лечении Потерпевший №1 в травматологическом отделении от 28.05.2025; заключениями эксперта №388/9-25 от 17.06.-27.06.2025 и №390/9-20 от 17.06.-02.07.2025.

Согласно заключению эксперта ............. №388/9-25 от 17.06.-27.06.2025, на основании изучения материалов административного расследования и судебно-медицинского экспертного исследования медицинских документов на имя Потерпевший №1, эксперт пришел к следующим выводам. В представленной медицинской документации у Потерпевший №1 в диагнозе указано на наличие следующих повреждений: «Ушиб передней стенки грудной клетки». Согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ушиб мягких тканей включает в себя такие повреждения как кровоподтек и гематома, а в данном конкретном случае в представленной медицинской документации каких-либо кровоподтеков и (или) гематом в области грудной клетки не описано, поэтому объективно судить о сущности этого повреждения из-за отсутствия в представленной медицинской документации достаточных сведений, не представляется возможным. В связи с этим, в соответствии с пунктом 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тяжесть вреда здоровью этого повреждения – не оценивалась.

Согласно заключению эксперта ............. №390/9-25 от 17.06.-02.07.2025, судебно-медицинский анализ представленных медицинских документов на имя Потерпевший №2, данные его обследования в условиях Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения, позволили сделать вывод о наличии у него следующих повреждений: ушибленная рана левой надбровной дуги, ссадины лица. Данные повреждения, исходя из их характера, локализации, могли быть причинены в результате неоднократных (три и более) травматических воздействий тупых твердых предметов, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Учитывая характер повреждений, средние сроки заживления таких повреждений, дату обращения за медицинской помощью не исключено, что они могли образоваться в срок 25.05.2025. Учитывая, что в условиях дорожно-транспортного происшествия вышеуказанные повреждения могли образоваться как одномоментно, так и в очень быстрой последовательности, их следует оценивать в совокупности, в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшим Потерпевший №2 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие вред его здоровью легкой тяжести, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля HAVAL F7, государственный регистрационный знак №***, ФИО1 требований ПДД РФ.

Иных доказательств представлено не было.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с частью 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1, добровольное возмещение причиненного ФИО3 ущерба, что подтверждается соглашением о добровольном исполнении претензионных требований о возмещении вреда, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия и распиской от 06.06.2025.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено, ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает два вида административного наказания: административный штраф и лишение права управления транспортным средством.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, мнения потерпевшего ФИО7, которому был причинен легкий вред здоровью в результате нарушения ФИО1 требований ПДД РФ, отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 750 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>) ИНН <***> КПП 482501001 номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г.Липецк БИК 014206212 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 42715000 УИН 18810448250160001976.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья О.С. Фролова