Дело № 5-18/2025
УИД 58RS0005-01-2025-000253-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2022 года с. Бессоновка
Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Ефимова Л.П.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол № от 26 февраля 2025 года) по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, (паспорт №), неженатого, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
30 января 2025 года в 14 часов 22 минуты ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение путем кражи чужого имущества, а именно похитил зубную щетку стоимостью 151,20 руб., одну баночку «Фасоль с овощами» весом 530 гр, стоимостью 71,67 руб., напиток Джин-Тоник классический 0,45 л, стоимостью 107,60 руб., зубную пасту мгновенный эффект 75 мл, стоимостью 288,00 руб., шашлык Мираторг свиной 2,192 кг, стоимостью 601,27 руб., одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 1 литр, стоимостью 426,67 руб. Тем самым причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 1756,12 руб. без учета НДС, что не содержит признаков уголовно- наказуемого деяния.
При рассмотрении административного дела ФИО1 вину свою признал и пояснил, что 30 января 2025 года совершил тайное хищение чужого имущества, а именно похитил товар из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО5 от 10.02.2025, протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2025, справкой о стоимости товара, счетами-фактурами, объяснениями ФИО6 ФИО1, рапортом, из которого следует, что 30 января 2025 года произошло хищение товара на общую сумму 1756,12 руб.
В соответствии с ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирует совершённое им правонарушение по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усмотрел.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт его раскаяние.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, вину свою признал, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком десять суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 22 часов 40 минут 26 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 дней с момента вручения.
Судья Л.П. Ефимова