Дело № 5-171/2022

10RS0006-01-2022-000926-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лахденпохья Республика Карелия 14 декабря 2022 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (186730, <...>) Назарова Лариса Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего продавцом в магазине «Четыре сезона», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут ФИО1 в торговом павильоне с вывеской «Четыре сезона», расположенном в арендованном у ООО «Геликон-Онего» помещении по адресу: <адрес>, организовал реализацию куртки с товарным знаком «NIKE», с явными признаками контрафактности и без лицензионных соглашений с правообладателем данного товарного знака, то есть незаконно использовал чужой товарный знак.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту постановления КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Как следует из протокола об административном правонарушении, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего – ФИО8, уведомленный надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Извещенные надлежащим образом лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОМВД России по Лахденпохскому району ФИО3, представитель ОМВД России по Лахденпохскому району, в судебном заседании отсутствовали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Ответственность по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ предусмотрена за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно п.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 статьи 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу положений ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Товарный знак «NIKE» включён в реестр объектов интеллектуальной собственности и подлежит защите. Правообладателем товарного знака является компания ФИО7 Потерпевший №1», товарищество с ограниченной ответственностью, ФИО2, Бивертон, штат Орегон 97005, Соединенные штаты Америки. Официальным импортёром и дистрибьютором товарных знаков «NIKE» на территории РФ является ООО «NIKE», <адрес> стр.2.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями ФИО1; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра помещений, территорий с фототаблицей к нему; заключением эксперта автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» №934 от 21.09.2022, согласно выводам которого изъятая из магазина «Четыре сезона» продукция обладает признаками контрафактной, произведена со следующими дефектами: отсутствует оригинальная потребительская упаковка с предупредительной маркировкой и информацией о стране производства, отсутствуют обязательные для продукции «NIKE» подвесные этикетки, картонные вкладыши со стикером UPG, отсутствует идентификационный ярлык с информацией о кодах изделия, наличие посторонних внешних ярлыков; сведениями, предоставленными ООО «NIKE», согласно которым изъятая из магазина «Четыре Сезона» продукция с товарным знаком «NIKE» содержит товарный знак №140352 и является контрафактным по следующим признакам: продукция маркирована товарным знаком «NIKE» без согласия правообладателя, правообладатель не производил, а так же не уполномочивал третьих лиц на производство и введение в гражданский оборот товара, маркированного товарным знаком «NIKE», представленная продукция не соответствует оригинальному товару, производимым под контролем правообладателя и по его стандартам.

Указанные доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, дело возбуждено по правилам ст.28 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - одной куртки темного цвета с логотипом «NIKE» белого цвета на передней левой части.

В соответствии с требованиями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Адрес взыскателя: <...>,

Получатель платежа: ОМВД России по Лахденпохскому району Республики Карелия; БИК 018602104, ИНН <***>, КПП 100101001, номер счета получателя платежа в Отделении-НБ Республика Карелия Банка России/УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск 03100643000000010600, ОКТМО 86618000, КБК 18811601123010001140, постановление № (УИН) 18880410220600008087.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лахденпохский районный суд Республики Карелия или непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья Л.В. Назарова