Дело № 5-230/2022

УИД №24RS0054-01-2022-001194-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года <...>

10 часов 40 минут

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Аббазова А.В., с участием старшего помощника прокурора Ужурского района Красноярского края Сакутина А.В., лица, в отношении которого прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства групп лиц по признакам принадлежности к социальным группам, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

16.01.2022 в 08 часов 21 минуту в публичном открытом доступе для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц, а именно в социальной сети «ВКонтакте», от имени пользователя аккаунта «ФИО8» <адрес>), зарегистрированного 17.03.2015, привязанного к номеру мобильного телефона +№, зарегистрированного на гражданина Российской Федерации ФИО2 А.А., с IP-адреса: №, выделенного абоненту ФИО1 по договору с ПАО «Ростелеком» № от 27.08.2012, ФИО1 по адресу: <адрес>, разместил собственное видеообращение к неограниченному кругу лиц <данные изъяты> содержащее, согласно заключению специалиста <данные изъяты> №, информацию, направленную на возбуждение ненависти и вражды в отношении групп лиц, выделенных по признаку принадлежности к определенным социальным группам: <данные изъяты>

В судебном заседании прокурор Сакутин А.В. полагал необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении и материалах дела, не оспорил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью является, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

Согласно статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с абзацем первым статьи 12 указанного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

- постановлением прокурора Ужурского района красноярского края ФИО6 о возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты>;

- письмом начальника отдела <данные изъяты>, содержащее возбуждение ненависти и вражды в отношении группы лиц, выделенных по принадлежности к определенным социальным группам <данные изъяты>);

- заключением специалиста АНО «Союз экспертов «КОНТЕКСТ» <данные изъяты>;

- сведениями отдела <данные изъяты> согласно которым аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» - «ФИО9 зарегистрирован 17.03.2015. <данные изъяты>;

- актом осмотра от 22.06.2022 помощника прокурора Ужурского района Красноярского края ФИО7, <данные изъяты>;

- скриншотом страницы «ВКонтакте» <данные изъяты>.

Оснований сомневаться в правдивости данных, отраженных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, исследованных документах не имеется. Представленные доказательства последовательны, согласуются и взаимосвязаны друг с другом, соответствуют установленным требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Деяние ФИО1 квалифицируется судьей как действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства групп лиц по признакам принадлежности к социальным группам, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих вину ФИО1, а также обстоятельств, отягчающих его вину.

Принимая во внимание указанное и учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также предупреждению совершения новых правонарушений, считая, что только с применением данного вида наказания возможно достижения целей административного наказания.

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 задержан 23.09.2022 в 08 часов 20 минут. Срок административного наказания необходимо исчислять с 23.09.2022.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 23 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.

Судья А.В. Аббазова