УИД 72RS0021-01-2023-000418-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 10 мая 2023 года
№ 2-1311/2023
Тюменский районный суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Хромовой С.А.,
при секретаре Яковлевой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ембаевского муниципального образования о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о восстановлении срока для принятия наследства, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО9 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок сформирован из земельного участка площадью 0,38 га, принадлежащего ФИО9 на основании похозяйственной книги № 2 Ембаевского сельсовета на 1980г., лицевой счет №<***> по земельной шнуровой книге № 56. Из данного земельного участка сформированы два земельных участка: один участок по адресу: <адрес> площадью 0,204 кв.м. и земельный участок площадью 0,15 кв.м. используемый для посадки картофеля. Со дня смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, использует земельный участок. Истец просит восстановить срок для принятия наследства; включить в состав наследства земельный участок с кадастровым номером № площадью 2173 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности за истцом в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок.
17.04.2023 судом принят отказ истца от требования о восстановлении срока для принятия наследства; произведена замена ненадлежащего ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области на надлежащего администрацию Ембаевского МО; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент имущественных отношений Тюменской области, ФИО2, ФИО1, ФИО3
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от 01.03.2023 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что ФИО9 При жизни использовал земельный участок площадью 0,38 га в <адрес> на праве пожизненно наследуемого владения, которое переходит по наследству. Право собственности на землю не было оформлено в установленном порядке. Считает, что правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности наследодателя, является выписка из похозяйственной книги за 1980-1988 годы.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от 30.08.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что при жизни в пользовании ФИО9 было 0,38 га, из них 0,15 га под посадку картофеля в поле и 0,23 га под жилым домом и огородом. Место нахождения земельного участка в поле было определено совхозом, в этих границах и использовался участок. Ввиду ликвидации совхоза землеотводные документы не сохранились. Земельный участок в поле использовала истец после смерти ФИО9 под посадку картошки, строений на участке нет; при жизни наследодателя участок был огорожен от скота, позже забор убрали. На месте этого участка, где истец сажала картошку, Департамент имущественных отношений Тюменской области сформировал земельный участок с кадастровым номером № площадью 2173 кв.м..
Представитель ответчика администрации Ембаевского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Тюменской области ФИО6, действующая на основании доверенности от 16.01.2023, в судебном заседании с иском не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что истцом не представлено каких-либо доказательств предоставления земельного участка с кадастровым номером № площадью 2173 кв.м. ФИО9, а также что спорный земельный участок сформирован за счет земельного участка, предоставленного в пользование ФИО9. Спорный земельный участок был сформирован Департаментом в порядке, предусмотренном ст.39.18 ЗК РФ, организован аукцион на право заключения договора аренды указанного земельного участка. После поступления заявления истца Департаментом проведено обследование земельного участка, в ходе которого установлено, что участок свободен от построек, хозяйственная деятельность не ведется (л.д.93-95).
Третьи лица ФИО2, ФИО1, ФИО3, нотариус ФИО7, Управление Росреестра по Тюменской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что согласно записям похозяйственной книги за 1980-1982г.г., в пользовании членов хозяйства ФИО9, ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО8, ФИО2 находился земельный участок площадью 0,38 га, расположенный в <адрес> (л.д.13-17).
Также, в похозяйственных книгах № 2 за 1983-1985г.г., 1986-1990 в пользовании членов хозяйства ФИО9 (глава хозяйства), ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО2 находился земельный участок площадью 0,23 га, расположенный в д. <адрес> (л.д.18-22, 103-104).
Согласно копии приказа по овощеводческо-молочному совхозу имени Калинина № 207 от 13.05.1987 года на основании поданного заявления ФИО9 изъять земельный участок в количестве 015 га и закрепить за Наврузбаковой Мунирой (л.д.27).
Наврузбаков Рифкат умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д.10).
Родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Наврузбаков Рифкат и Наврузбакова Муниба, что подтверждается копией свидетельства о рождении № (л.д.11).
Согласно информации Тюменской областной нотариальной палаты от 01.03.2023 по сведениям, содержащимся в Единой информационной системе нотариата по состоянию на текущую дату, наследственное дело после смерти Наврузбакова Рифката, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, нотариусами не заводилось (л.д.115).
Решением администрации Ембаевского МО № 17 от 09.02.1993, ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,204 га по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.12).
ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, площадь 1058 кв.м. по адресу: <адрес>. Также ФИО1 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, площадь 1058 кв.м. по адресу: <адрес> На земельном участке расположен жилой дом № 85 (л.д.85-88). Указанные земельные участки образованы в результате раздела земельного участка с №, принадлежащего истцу на праве собственности, что подтверждается реестровым делом ( л.д.144-167).
Согласно копии реестрового дела, Департаментом имущественных отношений Тюменской области, в порядке, предусмотренном ст.39.18 Земельного кодекса РФ, осуществлено формирование земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: Тюменская область, Тюменский район, д.Тураева, площадью 2173 кв.м., для ведения личного хозяйства (приусадебный земельный участок), а также осуществлена организация аукциона на право заключения договора аренды данного земельного участка, границы которого установлены в соответствии с действующим законодательством (л.д.126-143).
Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о регистрации прав на земельный участок площадью 2173 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: Тюменская <адрес> что подтверждается выпиской (л.д.42-46).
Решением Тюменского районного суда Тюменской области от 01.12.2022, ФИО1 отказано в удовлетворении иска к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Ембаевского муниципального образования о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.111-112).
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вышеуказанным решением установлено, что истец просила признать право собственности на земельный участок площадью 0,15 га, закрепленный за ней приказом совхоза от 13.05.1987, изъятый у ее отца. Указанный земельный участок находился в поле, использовался под посадку картофеля. Суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку местоположение земельного участка, предоставленного истцу по приказу от 13.05.1987 года, не определено, границы на местности не закреплены, приказ не содержит информацию об адресе участка, его местонахождении.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО9, умершего 23.08.1988, действовал Гражданский кодекс РСФСР, следовательно, состав наследственного имущества определяется в соответствии с Гражданским кодексом РСФСР.
Согласно ст.105 Гражданского кодекса РСФСР, в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.
Согласно ст.95 ГК РСФСР, земля, ее недра, воды и леса состоят в исключительной собственности государства и предоставляются только в пользование.
Таким образом, на момент смерти ФИО9 не имел в собственности земельный участок.
Судом из похозяйственных книг установлено, что с 1985 года в пользовании ФИО9 находился земельный участок площадью 0,23 га, на котором располагался жилой дом.
Согласно абз.1 п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с п.1 ст.49 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, строительства гаража для собственных нужд или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании, в том числе, выдаваемой органом местного самоуправления выписки из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
Согласно ст.6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2173 кв.м., образован и поставлен на кадастровый учет 01.04.2022, т.е. после смерти наследодателя.
В нарушение ст.56 ГПК РФ, истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств предоставления ФИО9 спорного земельного участка в заявленном размере и границах на каком-либо праве, равно как и не представлено доказательств тому, что спорный земельный участок сформирован из земельного участка, ранее предоставленного ФИО9
Принимая во внимание, что истцом не доказана принадлежность спорного земельного участка наследодателю на момент его смерти, оснований для включения в состав наследства земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2173 кв.м., местоположение: <адрес>, и признания за истцом права собственности в порядке наследования, не имеется.
Руководствуясь ст.12, 55-56,61,98, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Ембаевского муниципального образования о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья (подпись) Хромова С.А.
Мотивированное решение изготовлено судом 22.05.2023
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1311/2023 в Тюменском районном суде Тюменской области.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья Хромова С.А.