Мотивированное решение изготовлено 21.12.2023 Дело № 2а- 7836/2023

66RS0007-01-2023-008458-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего Усачева А.В.

при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 в сумме 225 руб. 79 коп., за 2019 в сумме 16 руб. 49 коп., недоимку по транспортному налогу за 2020 в сумме 1006 руб. 00 коп., пени за 2020 в сумме 2 руб. 77 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 в сумме 947 руб. 16 коп., за 2015 в сумме 1680 руб. 93 коп., за 2016 в сумме 15 руб. 09 коп., за 2017 в сумме 1536 руб. 39 коп., пени за 2018 в сумме 768 руб. 28 коп., за 2019 в сумме 175 руб. 95 коп., за 2020 в сумме 3773 руб. 00 коп., пени за 2020 в сумме 10 руб. 38 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц. Обязанность по оплате этого налога административный ответчик не исполнил, в связи с чем, в его адрес направлены требования № и №.

Направленные требования административным ответчиком не исполнены, в этой связи МИФНС № 25 по Свердловской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 30.06.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, который по возражениям ответчика определением мирового судьи от 20.10.2022 отменен.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 начислен транспортный налог и налог на имущество физических лиц. Обязанность по оплате этого налога административный ответчик не исполнил, в связи с чем, в его адрес направлены требования № об уплате налога в срок до 30.04.2021 и № об уплате налога в срок до 11.01.2022.

Направленные требования административным ответчиком не исполнены, в этой связи МИФНС № 25 по Свердловской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 30.06.2022 мировым судьей судебного участка № 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга вынесен судебный приказ, который по возражениям ответчика определением мирового судьи от 20.10.2022 отменен.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу положений аб. 2 ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ отменен 20.10.2022 с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только 17.11.2023 т.е. со значительным пропуском срока на принудительное взыскание указанной задолженности.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд административным истцом не представлено, судом таких причин пропуска срока не установлено.

Из материалов дела следует, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение МИФНС России № 25 по СО установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2016 в сумме 225 руб. 79 коп., за 2019 в сумме 16 руб. 49 коп., недоимку по транспортному налогу за 2020 в сумме 1006 руб. 00 коп., пени за 2020 в сумме 2 руб. 77 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 в сумме 947 руб. 16 коп., за 2015 в сумме 1680 руб. 93 коп., за 2016 в сумме 15 руб. 09 коп., за 2017 в сумме 1536 руб. 39 коп., пени за 2018 в сумме 768 руб. 28 коп., за 2019 в сумме 175 руб. 95 коп., за 2020 в сумме 3773 руб. 00 коп., пени за 2020 в сумме 10 руб. 38 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Усачёв А.В.