86RS0001-01-2024-008102-05

дело №2-1594/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г.Ханты - Мансийск

мотивированное решение

изготовлено 10 апреля 2025 года

Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Вахрушева С.В.,

при ведении протоколирования секретарём судебного заседания Белоусовым Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-670/2025 по иску ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов с требованием о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Исковые требования тем, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В сентябре 2024 года Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с требование о взыскании со ФИО1 задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 245 рублей 80 копеек, а также пени за просрочку уплаты взносов в размере 25 946 рублей 14 копеек. Решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования Югорского фонда к ФИО1, удовлетворены частично, так как в процессе рассмотрения спора были применены последствия пропуска срока исковой давности. По решению суда взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с мая 2021 года по декабрь 2023 года в размере 39 630 рублей 40 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, то есть задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 87 615 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начисленные на нее пени в размере 20 590 рублей 72 копейки заявлены Югорским фондом за пределами срока исковой давности. Сумма долга, пени и государственная пошлина, присужденные судом в пользу Югорского фонда погашены истцом полностью. Несмотря на вынесенное решение суда, Югорский фонд не произвел перерасчет задолженности и продолжил начислять пени на сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт, во взыскании которой отказано в связи с применением судом последствий пропуска срока исковой давности. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец направила обращение в Югорский фонд от ДД.ММ.ГГГГ вх. № с просьбой откорректировать задолженность по взносам и пеням по лицевому счету № помещения, расположенного по адресу: г<адрес>, поскольку начисления в квитанции осуществляются суммарно с суммой долга и пенями, которые не подлежат взысканию. В ответ на обращение истца был направлен ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. №-№ с отказом в перерасчете суммы взносов на капитальный ремонт ввиду отсутствия в решении суда прямого указания о необходимости произвести перерасчет/списание/исключение информации о сумме задолженности по взносам на капитальный ремонт по лицевому счету и из платежных документов, во взыскании которой Югорскому фонду отказано в связи с истечением срока исковой давности. Таким образом, истцу необоснованно и незаконно выставлен долг за капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту №: задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт составляет 87 615 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по оплате пеней составляет 34 499 рублей 56 копеек; задолженность в размере 20 590 рублей 72 копейки; задолженность в размере 13 908 рублей 84 копейки, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленная на задолженность в размере 87 615 рублей 40 копеек. На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд: признать незаконными действия ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов по начислению взносов за капитальный ремонт за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 615 рублей 40 копеек; пени в размере 20 590 рублей 72 копейки; пени в размере 13 908 рублей 84 копейки, начисленные на задолженность в размере 87 615 рублей 40 копеек; обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов сделать перерасчет взносов на капитальный ремонт, пени, исключив из лицевого счета № и платежных документов задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 615 рублей 40 копеек по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени в размере 20 590 рублей 72 копейки; пени в размере 13 908 рублей 84 копейки, начисленные на задолженность в размере 87 615 рублей 40 копеек; а также в порядке распределения судебных расходов взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Истец ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, участие своего представителя на рассмотрение дела не обеспечил, о причинах его неявки суд не известил, возражений на иск не представил.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, истец ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

В отношении указанного жилого помещения Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов открыт лицевой счёт №.

В связи с неисполнением истцом ФИО1 обязанности по уплате взносов ответчик Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 245 рублей 80 копеек, пени за просрочку уплаты взносов в размере 25 946 рублей 14 копеек.

Решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с апреля 2021 года по декабрь 2023 года в размере 39 630 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 45 630 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 отказать» (л.д.42-47).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения суда следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества и пени за период по апрель 2021 года пропущен.

За период с апреля 2021 года по декабрь 2023 года размер задолженности ФИО1, подлежащий взысканию составит: по оплате взносов на капитальный ремонт – 39 630 рублей 40 копеек, по оплате пени – 5 355 рублей 42 копейки.

Размер взыскиваемой судом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снижен до 2 000 рублей.

Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, взысканной судом государственной пошлины в размере 45 630 рублей 40 копеек была погашена истцом в полном объёме, что подтверждается представленным в материалы дела платежными документами о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).

Согласно справке-расчету по лицевому счёту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам на капитальный ремонт составляет 87 615 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по пени составляет 40 378 рублей 53 копейки, в том числе: задолженность в размере 20 590 рублей 72 копейки, задолженность в размере 19 787 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: 5 878 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13 908 рублей 84 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов направлено заявление о перерасчёте задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества (л.д.28).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов направлен ответ на заявление, в котором рекомендует истцу обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов с исковым заявлением о понуждении ответчика судом исключить/списать задолженность по взносам на капитальный ремонт, во взыскании которой Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-Югры отказано в связи с применением срока давности (л.д.29-31).

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путём учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени была погашена истцом, что подтверждается платёжным документом.

В соответствии с частью 2 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Представитель ответчика в возражениях, ссылаясь на Определение Конституционного суда Российской Федерации от 27.03.2018 № 669-О и Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 12.04.2016 №10-П указал, что вне зависимости от принятого решения суда, применении последствий пропуска срока исковой давности, данные денежные средства не подлежат списанию и ответчик имеет право на сохранение данных средств как сумм долга истца на его лицевом счете.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя ему платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений статьи 171 ЖК РФ. Так как именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.11.2006 №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой.

Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путём пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, так как требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме к ФИО1 удовлетворены частично, решение вступило в законную силу, то оно обязательно для ответчика, в том числе и с указанием достоверной информации на лицевом счете истца.

Как следует из решения Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов была заявлена к взысканию сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153 191 рубль 94 копейки, из которых: 127 245 рублей 80 копеек – основной долг, 25 946 рублей 14 копеек – пени за просрочку уплаты взносов.

Судом исковые требования удовлетворены частично, взыскана сумма задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества за период с апреля 2021 года по декабрь 2023 года в размере 39 630 рублей 40 копеек, пени за несвоевременную оплату взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанность произвести перерасчёт и исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту, открытому по объекту: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 615 рублей 40 копеек, задолженность по оплате пени в размере 20 590 рублей 72 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков, приходит к выводу, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 3 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

удовлетворить полностью иск ФИО1 (паспорт РФ серии №) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***>) о признании незаконным начисления задолженности и возложении обязанности произвести перерасчёт размера взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанность произвести перерасчёт и исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт многоквартирных домов по лицевому счёту №, открытому по объекту: <адрес> <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 615 рублей 40 копеек, задолженность по оплате пени за период в размере 20 590 рублей 72 копейки, задолженность по пени в размере 13 908 рублей 84 копейки, начисленные на сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 87 615 рублей 40 копеек.

Взыскать в порядке распределения судебных расходов с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1 сумму оплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты – Мансийский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Вахрушев

копия верна:

Судья Ханты – Мансийского

районного суда С.В. Вахрушев