Дело <номер>
РЕШЕНИЕ
И<ФИО>1
(резолютивная часть)
<дата> <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО>13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>6 к <ФИО>2, <ФИО>10 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда,
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <ФИО>6 к <ФИО>2, <ФИО>10 о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда- удовлетворить частично.
Признать несоответствующей действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>6 сведения:
«28 июля текущего года у нас в многоквартирном доме, вышеназванном прошло собрание с повесткой дня, которую не приняла управляющая компания. Фактически управляющая компания сорвала собрание, так как привела своих сотрудников, которые кричали, не давали говорить и по вопросу отчетов управляющей компании, в которых обнаружены факты махинаций, невыполненные работы, работы с завышенной стоимостью. Я хотела это все довести до жильцов, до сведения жильцов, но вот <ФИО>22 сорвал собрание. И я так думаю, что вот этот поджог для устрашения моего, для запугивания. Я хочу сказать о том, что такие действия могут нанести урон не только лично мне, но и соседней квартире и всему дому, потому что погибают люди не от огня, а от дыма………..
Все это очень грустно, опасно и некрасиво со стороны управляющей компании, если это ее рук дело. Но подозрения, говорят грех, нужны факты, дай бог эти факты будут обнаружены полицией, я буду надеяться, ну и как-то это ситуация разрешится. Я хочу обратиться через соц. сети, через размещенную информация к господину <ФИО>22 и сказать, что на все найдется управа, надо работать в рамках закона, надо уметь вести диалог честно, открыто, с открытым забралом, а не вот таким вот способом, которым пользуется он», изложенные <дата> в 14 часов 01 минут на странице интернет сайта, размещенного по адресу: https://rn.facebook.com/story.php7story fbid=<номер>&id=<номер> и на странице интернет сайта с публикацией пользователя «<ФИО>10» в социальной сети «Facebook», содержащей ссылку: https:www.youtube.com/watsch?v=Wofd56d4vRU&feature=share путем размещения видео под названием «Председателю <адрес> недоброжелатели подожгли дверь».
Обязать <ФИО>2, <ФИО>10 опровергнуть несоответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>6 сведения путем размещения сообщения о принятом судебном решении с опубликованием его полного текста.
Взыскать с <ФИО>10 в пользу <ФИО>6 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.
Взыскать с <ФИО>2 в пользу <ФИО>6 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления полного текста решения через Советский районный суд <адрес>.
Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.
Судья Е.К. Бабушкина