Мотивированное решение изготовлено 06 апреля 2023 года
Дело № 2-542/2023
УИД 51RS0021-01-2022-001682-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что *** многоквартирном *** в *** является частной. Плательщиком за коммунальные услуги является ФИО1
За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2014 по 30.11.2016 в размере 116 398,77 руб. и за период с 01.12.2016 по 31.08.2018 в размере 64 724,65 руб.
Ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей, однако какие-либо действия по погашению задолженности им предприняты не были.
Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между акционерным обществом «Мурманэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства по ведению лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начислению плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.
Уточнив заявленные требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2014 по 30.11.2016 в размере 104 418,70 руб., с 01.12.2016 по 30.08.2018 в размере 41 053,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. Зачесть взысканные с ответчика суммы в счет оплаты задолженности и судебных расходов по судебным приказам № 2-1101/2017 и № 2-1802/2022 в сумме 86 881,65 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 648,44 руб. Решение в данной части в исполнение не приводить.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях привела довод о частичном пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, просила снизить размер взыскиваемых пени ввиду несоразмерности размеру долга.
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № 21101/2017, № 2-1802/2020 по заявлению о вынесении судебного приказа с ФИО1, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
Судом установлено, что с *** по *** ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.11.2021 № КУВИ-***, от 31.08.2020 ***, справкой формы 9.
Из материалов дела и выписки по лицевому счету о начислениях за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.09.2014 по 30.11.2016 и с 01.06.2017 по 31.08.2018 следует, что плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды собственник жилого помещения ФИО1 не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 104 418,70 руб. и 41 053,86 руб. соответственно.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ и ст. 30 Жилищного кодекса РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.
Статьи 153 и 154 Жилищного кодекса РФ также устанавливают, что собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включающие в себя плату за пользование жилым помещением (плату за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Статьей 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.
Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 указанных Правил.
Как следует из подпункта «в» п. 9 названных Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах горячего водоснабжения и отопления (теплоснабжения), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
В соответствии с п. 7 данных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).
Согласно пп. «а» п. 32 указанных Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Таким образом, суд полагает требования о взыскании образовавшейся задолженности за предоставленные коммунальные услуги с учетом уточнения исковых требований подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик свои обязанности по оплате оказанных истцом коммунальных услуг не выполнил. Срок исковой давности, с учетом уточнения периода образования задолженности, истцом не пропущен.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании заявления АО «Мурманэнергосбыт» и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района 19.07.2017 выдан судебный приказ № 2-1101/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и водоснабжение за период с 01.09.2014 по 30.11.2016 в размере 116 398,77 руб., пени – 28 863,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 052,62 руб., а всего – 147 314,71 руб.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области от 03.12.2021 судебный приказ № 2-1101/2017 от 19.07.2017 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей отменен по причине поступивших возражений от ответчика.
Кроме того, на основании заявления АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района 16.07.2020 выдан судебный приказ № 2-1802/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и водоснабжение за период с 01.12.2016 по 30.08.2018 в размере 64 724,65 руб., пени – 56 597,04 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 813,22 руб., а всего – 123 134,91 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области 03.12.2021 судебный приказ № 2-1802/2020 от 16.07.2020 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей отменен по причине поступивших возражений от ответчика.
В рамках исполнения исполнительного документа службой судебных приставов с должника принудительно взыскано и перечислено взыскателю по двум вышеуказанным судебным приказам 86 881,65 руб. в счет оплаты основного долга и 3 648,44 руб. в счет оплаты судебных расходов.
Поскольку судебные приказы отменялись на основании заявлений должника, однако поворота исполнения судебных приказов не производилось, учитывая позицию истца о зачете вышеуказанных денежных сумм, суд полагает возможным произвести зачет удержанных денежных сумм в счет исполнения настоящего решения суда.
Довод представителя ответчика о необходимости применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера пени суд во внимание не принимает, поскольку истцом требование о взыскании пени не заявлено.
С учетом удовлетворения исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу, в полном объеме, в порядке ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины, подтвержденные документально, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 3 264,99 руб., с учетом вышеизложенного, и согласно статье ст. 103 ГПК РФ суд довзыскивает с ответчика в госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
На основании ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, истцом оплачена госпошлина по платежным поручениям № 8066 от 06.04.2017 в размере 2 052,621 руб. и № 55071 от 06.12.2021 в размере 1 212,37 руб. всего в размере 3 264,99 руб. При этом, в рамках принудительного исполнения судебных приказов от 19.07.2017 и 16.07.2020 с должника в счет погашения расходов по государственной пошлины удержаны денежные средства в общем размере 3 648,44 руб.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд полагает необходимым произвести поворот исполнения судебного приказа от 19.07.2017 по гражданскому делу № 2-1101/2017 (частично) по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1 и взыскать с АО «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО1 денежные средства, удержанные в процессе исполнения решения суда в счет оплаты госпошлины, в размере 383,45 руб. (3 648,44 - 3 264,99).
Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца *** (паспорт гражданина РФ *** выдан *** ОВД ***, код *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с 01.09.2014 по 30.11.2016 в сумме 104 418,70 руб., за период с 01.06.2017 по 30.08.2018 сумме 41 053,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 264, 99 руб.
Зачесть в счет исполнения настоящего решения суда, удержанные с ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» по судебному приказу № 2-1101/2017, № 2-1802/2020 денежные средства в части взыскания задолженности по оплате за отопление и подогрев воды в сумме 86 881, 65 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 648, 44 руб. Решение суда в указанной части в исполнение не приводить, исполнительный лист не выдавать.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 844,46 руб.
Произвести поворот исполнения судебного приказа от 19.07.2017 по гражданскому делу № 2-1101/2017 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО1.
Взыскать с акционерного общества «Мурманэнергосбыт» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 383,45 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.А. Ревенко