Дело № 2-702/2023
22RS0011-02-2022-005000-17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года г. Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бочкаревой С.Ю.,
при секретаре Шершень А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Рубцовска Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности, по заявлению третьего лица ФИО3 о признании наследником, принявшим наследство, принявшей наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил установить факт принятия им наследства от ФИО4, умершей ***, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
В обоснование заявленных требований указано, что *** скончалась супруга истца ФИО4 *** года рождения, зарегистрированная по месту жительства при жизни по адресу ..., с которой истец проживал в браке с ***. ФИО4 принадлежала квартира, расположенная по адресу .... Завещание ФИО4 не оформлялось. Согласно справочной информации по объектам недвижимости кадастровая стоимость квартиры составляет 758 584,90 руб. У наследодателя имеются и другие наследники первой очереди сын ФИО2 и ФИО3, которые не претендуют на получение наследства. Кроме того, истцом указано, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, использует жилое помещение – квартиру, несет расходы по содержанию имущества.
ФИО2 в ходе рассмотрения дела обратился с исковым заявлением о признании его наследником, принявшим наследство, в обосновании требований указал, что является сыном ФИО4, умершей ***. При жизни матери в собственности находилась квартира по адресу ..., где на день ее смерти были зарегистрированы по месту жительства ФИО1 (супруг), ФИО3 (сестра), ФИО5, ФИО6 и ФИО2 со своей дочерью ФИО7 Фактически в квартире проживали только ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО7 После смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку фактически принял наследство – фактически владел квартирой, оплачивал коммунальные услуги, налог на имущество.
ФИО3 в ходе рассмотрения дела обратилась с исковым заявлением о признании её наследником, принявшим наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу ..., в обосновании требований указала, что является дочерью ФИО4, умершей ***. При жизни матери в собственности находилась квартира по адресу .... После смерти матери к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства не обращалась из-за отсутствия денежных средств, полагая, что оформить наследство можно на одного из наследников, а затем разделить всем наследникам.
Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что по адресу ... не проживает уже более 10 лет, хотя зарегистрирован по указанному адресу по месту жительства. Супруги В-вы разъехались, однако брак не расторгли, поддерживали отношения. Похороны ФИО4 производились за счет средств ФИО2 и ФИО3, никаких вещей ФИО8 после смерти жены не забирал, присутствовал на похоронах. Плату за квартиру вносит ФИО2 При этом истец ФИО1 обратился в суд, так как ни ФИО2, ни ФИО3 не предприняли никаких действий по оформлению своего права. А срок для обращения к нотариусу пропущен по причине болезни – перенесенного инсульта.
Представитель ответчика Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку ФИО1 своевременно для принятия наследства не обратился.
Третье лицо ФИО2, заявивший встречные исковые требования пояснил, что фактически принял наследство после смерти матери, остался проживать в квартире. Без его ведома ФИО3 забрала золотые украшения, принадлежащие матери, которые по мнению ФИО2 умершая ФИО4 при жизни собиралась использовать для изготовления изделий для своих внучек – дочери ФИО2 и дочерей ФИО3.
Третье лицо ФИО3, заявившая самостоятельные требования на предмет спора пояснила, что на момент смерти матери, в квартире проживал ее брат ФИО2 и фактически пользовался ею единолично, поэтому и нес расходы по содержанию квартиры. От матери ФИО4 она приняла золотые украшения, предметы одежды. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку не имела достаточных денежных средств.
Выслушав лиц участвующих в деле и их представителей, исследовав доказательства, выслушав свидетеля ФИО10, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО11 заключили брак *** года, что подтверждается свидетельством о заключении брака III- .
ФИО2 *** года рождения является сыном ФИО11 (после заключения второго брака ФИО12) и ФИО13, что подтверждается актовой записью о рождении №
ФИО12 (после заключения брака ФИО14) Ю.А является дочерью ФИО1 и ФИО4, что подтверждается актовой записью.
*** года заключен договор о передаче в общую совместную собственность квартиры, распложенной по адресу: Алтайский ... общей площадью 43,8 кв.м. Квартира передана в собственность одного лица - ФИО4 ФИО1 и ФИО2 дали согласие на приватизацию жилого помещения без участия в его приватизации на основании заявления от *** № Право собственности по указанному договору зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно представленному свидетельству о смерти от ***, ФИО4 умерла.
Истец ФИО1 в уточненном исковом заявлении указал, что ему отказано в принятии заявления о принятии наследства, поскольку он пропустил шестимесячный срок, установленный для принятия наследства.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно информации нотариусов Рубцовского нотариального округа наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
На основании изложенного, суд приходит к следующим выводам, ФИО1 – супруг умершей, своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом, зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства. Регистрация в квартире по месту жительства сама по себе не может являться фактом, свидетельствующим о фактическом принятии наследства, при этом иных доказательств принятия наследства суду не представлено. Ссылка ФИО1 на пропуск срока обращения с заявлением о принятии наследства из-за перенесённого инсульта не может быть принята во внимание, поскольку ФИО1 перенес ишемический инсульт в 2018 году, то есть за 3 года до смерти супруги. То есть акт принятия им наследства не подтвержден.
Свидетель ФИО15 пояснил, что в день смерти ФИО4, ФИО2 передал ФИО3 золотые украшения матери – золотую цепочку и кольцо. Потом еще передавал вещи (одежду), и оставшиеся украшения.
Вместе с тем, суд полагает необходимым признать принявшими наследство детей умершей – ФИО2 и ФИО3 по следующим причинам. ФИО2 фактически проживал с матерью до ее смерти и остался проживать после смерти, несет расходы по содержанию имущества. ФИО3 приняла наследство в виде личных вещей матери – одежды, золотых украшений. При этом, ФИО2 находился в преимущественном положении, поскольку проживал и проживает в спорной квартире. Суд полагает необходимым признать ФИО3 принявшей наследство, поскольку она распорядилась личными вещами своей матери - золотыми украшениями, одеждой. Доказательств том, что ФИО2 передал золотые украшения матери, распоряжаясь ее имуществом, суду не представлено. ФИО2 нес и несет расходы на содержание квартиры, поскольку в ней проживает, ФИО2 и ФИО16 несли расходы на похороны на приобретение продуктов, расходы на поминальный обед. Поскольку ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, суд полагает необходимым определить за ними по 1/2 доле в праве собственности на квартиру по адресу ... ФИО2 с заявлением о пропаже золотых украшений матери не обращался, ему было известно, что украшения матери находятся у его сестры ФИО3.
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО2 и ФИО3 признав их наследниками, принявшими наследство по 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (СНИЛС ) отказать в полном объеме.
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Требования ФИО3, третьего лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора удовлетворить.
Признать ФИО2 и ФИО3 принявшими наследство после смерти матери ФИО4, *** года рождения, умершей *** года.
Признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2 (СНИЛС ), на квартиру, находящуюся по адресу: ...
В удовлетворении остальных требований ФИО2 отказать.
Признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности за ФИО3 (СНИЛС ), на квартиру, находящуюся по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий С.Ю. Бочкарева
Мотивированное решение составлено 30 марта 2023 года.