Дело № 5-1-208/2022

64RS0003-01-2022-000494-58

Постановление

о назначении административного наказания

06 октября 2022 года город Аркадак

Судья Аркадакского районного суда Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Горяйновой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2, положения ст.ст. 25.1, 29.3, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

установил:

ФИО2 совершил побои, причинившие физическую боль Потерпевший №1 но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23.08.2022 года в 08 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, нанес металлической кочергой два удара по ногам и пять ударов по телу Потерпевший №1 отчего последняя испытала физическую боль, совершив тем самым в отношении потерпевшей побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что действительно 23.08.2022 года он совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший №1 извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Кроме собственного признания вины, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 06.10.2022 года АМ № 3084373, согласно которому 23.08.2022 года в 08 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, нанес металлической кочергой два удара по ногам и пять ударов по телу Потерпевший №1., отчего последняя испытала физическую боль.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании:

- рапортом сотрудника полиции фио1 от 22.09.2022 года, согласно которому 23.08.2022 года в 08 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, нанес металлической кочергой два удара по ногам и пять ударов по телу Потерпевший №1;

- сообщениями от 26.08.2022 года, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «Аркадакский» поступило сообщение от медсестры приемного покоя о том, что приемный покой с телесными повреждениями доставлена Потерпевший №1.,

- протоколом принятия устного заявления от 26.08.2022 года, согласно которому Потерпевший №1. просит привлечь к ответственности ФИО2, который 23.08.2022 года причинил ей телесные повреждения;

- постановлением о признании потерпевшим от 22.09.2022 года, согласно которому Потерпевший №1 признана потерпевшей;

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, согласно которым 23.08.2022 года в 08 часов 00 минут ФИО2, находясь в доме по адресу: <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений, нанес металлической кочергой два удара по ногам и пять ударов по телу Потерпевший №1.;

- материалами административной практики в отношении ФИО2

Оценивая протокол об административном правонарушении, судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с объяснениями ФИО2, данными в судебном заседании и его письменными объяснениями, которые судья признает допустимыми доказательствами по делу и, оценивает их как достоверные, поскольку они в части описания деяния, совершенного ФИО2 и направленности его умысла, существенных противоречий не содержат. Кроме того, объяснения ФИО2 получены как доказательства с соблюдением требований закона, после разъяснения прав предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – побои, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 признал вину в совершенном административном правонарушении и признает данное обстоятельство смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Принимая во внимание, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, характеризующие его данные, его имущественное положение, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста

Оснований для назначения других более мягких видов наказаний, а именно, наказания в виде административного штрафа, с учетом обстоятельств дела, характеризующих данных ФИО2, с учетом того, что он не работает, не имеет источников дохода, суд не усматривает.

Согласно справке от 06.10.2022 года, выданной государственным учреждением здравоохранения «Аркадакская районная больница», а также иных материалов дела, обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста, у ФИО2 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком десять суток, поместив его в ИВС МО МВД РФ «Аркадакский».

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном статьями 30.1.-30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.С. Юрченко