Дело № 2-3985/2025
50RS0031-01-2024-026388-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2025 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Васиной Д.К.,
при секретаре с/з Колыманове М.В.,
с участием прокурора Подсветовой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Одинцовского городского округа Московской области к ФИО3 ФИО4 ФИО5 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 ФИО4 ФИО5, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 16.10.2023 № 6998 жилой дом по адресу: АДРЕС признан аварийным и подлежащим сносу. Ранее, в муниципальной однокомнатной квартире №№ были зарегистрированы по месту жительства 5 человек: ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО2 и ФИО4. ФИО1 снята с регистрационного учета по месту жительства с 08.09.2023, ФИО2 снята с регистрационного учета по месту жительства с 30.12.2021. Граждане ФИО3, ФИО4 и ФИО5 зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении в аварийном доме по настоящее время.
В связи с чем, истец просит суд признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, снять ответчиков с регистрационного учета.
Представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении своего иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени его проведения.
Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Прокурор Подсветов Д.М., участвующий в судебном заседании, признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, прокурора, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социально найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Кодексом, обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.
В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора данный договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
Наличие регистрации по месту жительства или ее отсутствие само по себе не может являться тем фактом, который свидетельствует о приобретении или утрате гражданином права на жилое помещение.
В ходе рассмотрения дела установлено, что актом обследования многоквартирного дома от 20.01.2016г. и заключения межведомственной комиссии с.п. Жавороновское от 31.05.2017 года жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС признан непригодным для проживания.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 25 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об обязании предоставить жилое помещение в связи с признанием непригодным для проживания жилого помещения: по адресу: АДРЕС – отказано.
Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2023 года решение Одинцовского городского суда Московской области от 31 августа 2022 года решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 апреля 2022 года – оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда от 16 февраля 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2023 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 мая 2023 года решение Одинцовского городского суда Московской области от 25 апреля 2022 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об обязании предоставить жилое помещение удовлетворено.
Постановлением Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 21.08.2023 № 5559 ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО2 и ФИО4 предоставлено жилое помещение жилищного фонда Одинцовского городского округа Московской области – однокомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС а также Управлению жилищных отношений Администрации Одинцовского городского округа Московской области заключить с ФИО1 договор социального найма указанного жилого помещения.
Между Администрацией Одинцовского городского округа Московской области в лице Управления жилищных отношений Администрации Одинцовского городского округа Московской области и ФИО1 заключен договор социального найма №202 от 24 августа 2023 года, в соответствии с договором по акту приема-передачи жилого помещения от 24 августа 2023 года нанимателю передано жилое помещение в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 39,0 кв.м. расположенной по адресу: АДРЕС.
Исходя из пояснений представителя Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ответчикам предоставлено новое жилое помещение в новостройке, дом, в котором они зарегистрированы по настоящее время, признан аварийным. Требование о снятии с регистрационного учета ответчиками добровольно не исполнено.
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС подлежащими удовлетворению в связи с предоставлением нового жилого помещения по адресу: АДРЕС
Согласно пп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах настоящее решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Одинцовского городского округа Московской области к ФИО3 ФИО4 ФИО5 о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ Коблякову Светлану ГеоргиевнуДД.ММ.ГГГГ утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС и снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Васина
В окончательной форме решение изготовлено 18.02.2025