Решение по делу № 2-1287/2022 от 16.01.2023 - о вселении и нечинении препятствий в пользовании домом, земельным участком.

№ 2-60/2023

УИД: 61RS0057-01-2022-001760-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Антончик А.А.,

с участием:

представителя истца - ФИО1, действующей на основании Доверенности 61АА7907064 от 28.05.2021 года,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании домом, земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4, действуя в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском о вселении и нечинении препятствий в пользовании домом, земельным участком по адресу: <адрес>.

Заявленные требования обоснованы тем, что 20.11.2020г. истец подписала договор дарения, по которому при жизни безвозмездно отказалась от единственного своего имущества – жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> в пользу ответчика. До настоящего времени истец прописана по указанному адресу, но проживать не имеет возможности, так как ответчик ФИО2 поменял все замки на калитке, доме, кухне, нижних воротах. Сейчас истец живет у своей дочери, но все ее вещи остались в спорном жилом доме. Письмом истец предложила ответчику предоставить ей комплект ключей от калитки, дома, кухни, нижних ворот, но ответчик этого не сделал. Другого жилья истица не имеет, с 2020 года и по настоящее время все коммунальные платежи по спорному домовладению оплачивает ее дочь – ФИО1.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки не известны.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения требований истца.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

При рассмотрении искового заявления суд разрешает также вопросы о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением данного иска (п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В соответствии с п. 8 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 300 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании домом, земельным участком – удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия <номер скрыт> не чинить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: х. Н-Никольск, <адрес>, паспорт: серия <номер скрыт> препятствий в пользовании жилым домом с кадастровым номером: 61:17:0010233:303 и земельным участком, с кадастровым номером: 61:17:0010233:132, расположенных по адресу: <адрес>.

Вселить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: х. Н-Никольск, <адрес>, паспорт: серия <номер скрыт> в жилой дом, с кадастровым номером: 61:17:0010233:303, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урожен.: <адрес>, паспорт: серия <номер скрыт> в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательное форме решение изготовлено 17 января 2023 года.

Судья А.А. Антончик