Дело № 5-16/2025

25RS0018-01-2025-000315-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Кировский 8 июля 2025 г.

Судья Кировского районного суда Приморского края Щербелев А.Ю. по адресу: Приморский край Кировский район пгт. Кировский ул. Колхозная, 57,

с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ООО «Источник» - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «ИСТОЧНИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), имеющего юридический адрес: Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский, ул. Пролетарская, д. 2, – привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2025 года в 00 ч 01 мин в пгт. Кировский Кировского района Приморского края по адресу: ул. Пролетарская, д.2, ООО «ИСТОЧНИК» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не представило истребуемые сведения и документы (либо информацию об их отсутствии) по определению от 1 апреля 2025 года.В соответствии со статьёй 28.1 КоАП РФ, в связи с выявлением 1 апреля 2025 года факта нарушения правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств (грузовой прочее DONGFENGGXDFH4180 государственный регистрационный номер № полуприцеп фургон KRONESD государственный регистрационный номер №), выразившихся в отсутствии на транспортном средстве опознавательного знака «ограничение скорости», что свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ, должностным лицом ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО в отношении ООО «ИСТОЧНИК» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.В рамках проведения административного расследования у ООО «ИСТОЧНИК» по определению от 1 апреля 2025 были запрошены следующие сведения и документы:1) подтвердить факт эксплуатации данного транспортного средства 1 апреля 2025 при перевозке груза;2) сведения о должностном лице, ответственном за перевозку (ФИО, ИНН, СНИЛС, дата и место рождения, адрес регистрации и места жительства, контактный номер телефона, приказ о назначении, должностную инструкцию;3) пояснить, какие меры были приняты для соблюдения правил и норм, регулирующих правила движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств.Данное определение получено 25 апреля 2025 года по адресу регистрации (месту нахождения) ООО «ИСТОЧНИК», что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма с определением №.В соответствии с ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.Однако, истребуемых сведений и документов (либо информации об их отсутствии) в установленный срок (не позднее 28 апреля 2025 г.) и по настоящее время, представлено не было.Указанное незаконное бездействие привело к невозможности исполнения государственным органом в установленный срок своих функций и полномочий по проведению административного расследования по факту выявленного нарушения, получения необходимых доказательств по делу, что позволило виновным лицам уйти от административной ответственности.

Представитель ООО «Источник» – ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ст. 17.7 КоАП РФ, признала полностью и пояснила, чтоправонарушение совершено впервые, в содеянном раскаивается, просила строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из содержания диспозиции приведенной нормы вытекает, что привлечение к административной ответственности по данной норме возможно лишь в том случае, если невыполнение требования, в данном случае должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, носит умышленный характер, то есть имеет место быть вина субъекта административного правонарушения в форме умысла.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 КоАП РФ, административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 26.9 КоАП РФ, для получения доказательств по делу об административном правонарушении должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, вправе направлять запросы в соответствующие территориальные органы либо поручить совершение отдельных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, должностному лицу соответствующего территориального органа.

Из материалов дела следует, что в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ факта нарушения правил движения тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств (грузовой прочее DONGFENGGXDFH4180 государственный регистрационный номер №, полуприцеп фургон KRONESD государственный регистрационный номер №), выразившихся в отсутствии на транспортном средстве опознавательного знака «ограничение скорости», что свидетельствует о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 7статьи 12.21.1 КоАП РФ, должностным лицом ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО в отношении ООО «ИСТОЧНИК» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 7 статьи 12.21.1 КоАП РФ, проведении административного расследования и истребовании сведений, в соответствии с которым на ООО «ИСТОЧНИК» возложена обязанность по направлению в адрес ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФОсведенийнеобходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д. 11).

Копия вышеуказанного определения 17.04.2025 направлена по адресу местонахождения юридического лица ООО «ИСТОЧНИК» заказным письмом и получено ООО «ИСТОЧНИК»25.04.2025 (л.д. 12-14, 15)

Однако, в течение установленного трехдневного срока с момента получения определения истребуемые сведения направлены в адрес ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФО, тем самым ООО «ИСТОЧНИК» умышленно не выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

С заявлением о невозможности предоставления испрашиваемых документов (сведений) ООО «ИСТОЧНИК» в адрес ТОГАДН по АО МТУ Ространснадзора по ДФОне обращалась.

В судебном заседании также исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении № 2481/Ц от 05.06.2025, который составлен надлежащим лицом, с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и другие материалы дела.

Кроме того, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлено, что у ООО «ИСТОЧНИК» имелась возможность соблюдения правил и норм административного законодательства, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО «ИСТОЧНИК» приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства, а именно своевременного направленияистребуемых материалов в полном объеме.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными. В связи с чем, суд полагает, что факт совершения правонарушения юридическим лицом ООО «ИСТОЧНИК» достоверно установлен, его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает, полное признание вины, раскаяние, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу, о назначении ООО «ИСТОЧНИК» административного наказания в виде административного штрафа с учетом обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих ответственность, имущественного положения юридического лица, возможности оплатить штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ИСТОЧНИК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, имеющего юридический адрес: Приморский край, Кировский район, пгт. Кировский, ул. Пролетарская, д. 2), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (МТУ Ространснадзора по ДФО, л/с <***>) ИНН <***> КПП 254001001 БИК 010507002 ОКТМО 05701000 р/счёт <***> кор/счёт 40102810545370000012 Банк: Дальневосточный ГУ Банка России гор. Владивостока КБК 10611601171010007140 УИН 10628542250000024813.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Ю. Щербелев