УИД 77RS0013-02-2024-008357-40
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-921/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец, в отсутствие договора, перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере сумма
Требования истца о возврате неосновательно приобретенных денежных средств оставлены ответчиком без удовлетворения.
В судебное заседание представитель истца явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п.1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Из материалов дела следует, что 17 декабря 2021 года истец, в отсутствие договора, перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере сумма
Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения.
Материалы дела содержат доказательства вышеуказанных фактов, требуемая истцом денежная сумма является неосновательным обогащением, поскольку деньги переданы без правовых оснований ответчику, в отсутствие заключенного между истцом и ответчиком, как физическим лицом, договора.
Учитывая, что истец представил доказательства факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения и его размера, обратного ответчиком не представлен, то суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец ставит перед судом требование о взыскании морального вреда.
Между тем, отсутствуют доказательства причинения истцу морального вреда.
При указанных обстоятельствах, требования истца о компенсации морального вреда штрафа не основаны на фактических обстоятельствах дела, возникших правоотношениях сторон и норм действующего законодательства, и поэтому не подлежат удовлетворению.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (...паспортные данные, паспорт гражданина Канады ...) неосновательное обогащение в размере сумма, расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.
Судья